Назад в будущее, или начало конца гигантомании

[Vladimir Landau]

Как-то тихо на форуме прошла новость о том, что Ролекс закрепил тенденцию снижения диаметра часов, начатую с модели Sea-Dweller 4000, пришедшей на «смену» DeepSea Sea-Dweller, в недавно анонсированной новой линейке Day-Date. http://www.watchtime.com/featured/fr...-new-warranty/
Что это, разочарование в гигантомании последних лет, или классическая антикризисная тактика общепита, когда в борьбе за рентабельность при замороженной цене уменьшаются порции?
Интересно, ПАМ тоже пойдёт по этому пути, или удержится в рамках текущих тенденций, не решившись показать слабину?

[Dead Morose]

Хотя я абсолютно убеждён, что НИКОГДА не стану обладателем Ролика, я, тем не менее, как все часоточные доброй воли, выражаю "чууство хлубкахо и полнахо удавлетворения"* веяниями знаменитого бренда.
* как говаривал незабвенный Леонид Ильич

[Михаил]

Размеры... видимо бабла больше у китайцев сегодня... вот тренд с размерами и качнулся в меньшую сторону...

[stanalma]

Не считаю себя большим знатоком Ролекса,но из того что знаю-Ролекс не грешил тем, что далеко отступал от классических размеров в массе своих моделей если можно так выразится.Дури ,уходящей далеко за 40мм не наблюдалА классическими (или скорее винтажными) вполне можно считать и 34-36 мм причем мужскими
А из того ,что меня коснулось при покупки Экспло-39 мм хоть и комильфо на мою немаленькую руку,а 36-имеет больший спрос как коллекционный.Слава Богу коллекционером никогда не был-только собирателем,а то бы ходил сейчас,мучился....Видно воспитание не позволяет носить кроху-Ролекс,а вернее-комплекс

Что же до Пама,то если уж все пишут о понтовости(читай фэшн фишках)-куда им уходить ниже основных 44-45-47 далеко-понты улетучатся-утрусятся процентов на 30.Памы издалека должны бросаться в глаза,а иначе какой понт?

[Laureus]

В данной теме обсуждается не бренд Rolex, и сэкономленные им тонны драгметаллов, а тенденция к уменьшению размера корпуса часов.

[freejur]

Сообщение от Vladimir Landau

Интересно, ПАМ тоже пойдёт по этому пути, или удержится в рамках текущих тенденций, не решившись показать слабину?

Среди новинок ПАМ есть модели 48 мм, то есть размер УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Но это не повод создавать тему: "Гигантомания часового рынка разгоняется бешеными темпами"))

[Andre13]

Я бы не утверждал пока про "закрепление", рановато, миллиметр туда-сюда - это еще не тенденция, даже если это сделал Ролекс... через пару-тройку лет посмотрим))

[samodeyanko]

Владимир, думаю всегда будут вещи большие и вещи малые - вопросы стиля, ситуации и комфорта.

[Butchara]

TW Steel и Diesel забашляли за уменьшение размера.

[IHTIO]

ИМХО мысль про небольшие размеры рук и огромный китайский рынок и есть -причина
Я же , при своих 18.5-19 см(запястье)-страдаю от недостатка моделей 43 мм.
Взял бы Ролекс с арабским цифером(нравится), но он дюже малюсенький.

Вот что интересно- люди с небольшим запястьем жалуются на недостаток моделей 39-41мм. Хотя, субьективно, таких размеров явно больше. Взять тот же Ролик.
Pam тоже выбрать не могу Но по противоположным причинам. Хочу радик 1940 -45мм. А они -42мм и 47мм ( в основном). Обидно