Читаемость дисплея G-9000 vs G-5600

[magnitchik]

Я как то не обращал внимание, но качество экранчиков оказывается может отличаться. Недавно подарили мудмана 9000, ношу месяц, очень радуют, хоть больше люблю стрелки за быструю считку времени и за лучшую различимость в сумерках, но мудманы читаются отменно, хоть и ЖК. А тут забрал с подоконника заряженные 5600, одел и аж прищурился - не могу понять, в чем дело, глазам тяжело на них смотреть, как буто двоится. Одел рядом мудмана. все понял. Не смотря на то что у 5600 "чистый" и просторный цифер, и цифры даже более толстые чем у мудмана, у 5600 постоянно бликует стекло, и фон дисплея более темный.
Взгляд под углом к экрану: также отличия - на 5600 при сильном наклоне руки артефакты (выключенные пиксели) заметны гораздо сильнее чем на G-9000.
Зеркало таф-соляра тоже немного бликует=)
Вот носил я 5600 и радовался классике с чистым цифером, а теперь не могу избавится от неприятного мельтешения в глазах=) верну обратно на подоконник - пусть питаются.
А мудман - молодец, время видно легко и четко и при достаточно широких углах обзора.

За фотки - сорри, качество с мобилы, но суть,я думаю, разглядеть можно.






П.С. вобще мудман 9000 очень хороший джишок. лаконично, практично, ни одной бутафорской моргалки на цифере, оригинальные и полезные шкалы секундомеров, адекватная цена, удобный размер. Честные часики. Их еще без маркетологов делали=) и после них я уже не хочу "ишо один" джишок. тока если фрогман. как "маст хэв" часы=)

[MrChrono]

Сообщение от magnitchik

За фотки - сорри, качество с мобилы, но суть,я думаю, разглядеть можно.

На первой фото на 5600 цифры лучше видно.На остальных - специально угол такой.

Сообщение от magnitchik

вобще мудман 9000 очень хороший джишок. лаконично, практично, ни одной
бутафорской моргалки на цифере, оригинальные и полезные шкалы секундомеров, адекватная цена, удобный размер. Честные часики. Их еще без маркетологов делали=)

Ну да, а 5600 которые старше намного, как раз маркетологи разрабатывали.
Еще, говорят, мудик на экран слаб при боковом ударе и прокладок в нем всех положенных нет...
Но я тоже всегда новые часы с предыдущими сравниваю и нахожу кучу преимуществ.

[Yason]

Не придирайтесь к 5600, они все чудесно показывают.

[Brodyaga]

в зимний период в основном ношу g-5600. вообще без нареканий.
никаких бликов от соляра, никаких напрягов с читаемостью.
вот g-7800b-8er когда на руке, тут могу вопросы возникнуть. но и их брал осознанно, заранее зная читаемость.
а на Ваших фото, действительно стекла часов под разными углами.
смените угол и всё будет наоборот.

[MOBSTER1]

у 5600 поди антиблика нет так как они старые и тогда наверно антиблик не ставили, а так читаемость нотмальная

[MrChrono]

Сообщение от MOBSTER1

у 5600 поди антиблика нет так как они старые и тогда наверно антиблик не ставили

В джишоках пластиковых вообще антиблика нет , и стекло минеральное, правда толстое.

[magnitchik]

фотки не претендуют на эталон измерений, и угол я не в штативе ловил. но факт остается) пока в руки оба шока не возьмешь - не заметишь. кто будет в магазине выбирать между данными модельками - обратите на это внимание. если хотите)

[MrChrono]

Ну надо же еще размер учитывать при выборе. Как вам, кстати Муд после 5600?

[Apelsin]

Здраствуйте уважемые форумчане, я тоже заметил что дисплей могут так различаться, сейчас сравнивал DW-5600E(модуль старый 1545) с Gulfman-ом G-9100. Так вот у gulfman читаемость показаний выше, символы более четкие, выше резкость что ли, и чище и светлее задний фон, у 5600 он какой то серый и видно зернистость

[magnitchik]

у меня мудман не совсем "после" G-5600. 5600 - оч давно не носил, случайно нашел их на подоконнике=) мудман одел сразу после протрека 510, и как одел, ношу почти постоянно. На редкость удобно они сидят на руке. Вот особенно сейчас, когда зимние куртки с манжетами, эта эргономика дорогого стоит. профиль у мудмана скруглен - и они легко ныряют под рукав. Почти такой же толстый но угловатый люминокс 3081 невозможно носить с некоторыми куртками - постоянно будешь поправлять, прокручивать мордой вверх и запихивать под рукав=)
а мудман - его на руке забываешь. Как и все джишоки наверно. Протрек 510 тоже эргономичен, но больно здоров и увесист, он всегда ощущуется на руке, хотя и удобен бесспорно.
да, забыл сказать, мудман - относительно небольшой. он гораздо меньше чем думал по фоткам. Ниразу не шайба=) минус все знают - кнопки дубовые. решается проваркой)