В раздумьях о Longines

[Hornisserus]

Доброго времени суток, господа!
Зацепили меня в последнее время "ретроградные" стрелки. Сижу вот, любуюсь на http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/57747/ и http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/57667/
Пока виртуально склоняюсь ко второму варианту, но хотелось бы узнать мнение людей разбирающихся... В первом варианте несколько смущает цветной лунник - потому что цветной + лунник я бы хотел оставить "на вырост".
И еще вопрос - не слишком перегружен циферблат с точки зрения ношения в офис?

[1Сергей22]

Часы интересны и на мой взгляд довольно функциональны. Я бы взял первый вариант. Во втором слишком много кнопок, а учитывая, что часы Вам носить в офис это не является+ для данного стиля.

[coder1cv8]

Интересная коллекция.. Мне вот такие http://www.longines.ru/watches/the-l.../L2.714.4.71.6 больше всего нравятся из этой серии. Учитывайте, что они довольно толстые в жизни, как под рубашку сядут, лучше померить заранее.

[optokuppler]

Ни первые ни вторые не офисные варианты, вот под офис что больше подойдет http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/57645/

на костюме много головок не смотрятся, хотя выбор вкуса, а по поводу лунника считаю что он вообще не нужен, тем более на костюмниках, чем меньше стрелок на часах, тем лучше они сидят на костюме к примеру http://forum.watch.ru/showthread.php?t=169367 вот это настоящий офис и костюмник дело не в цене а в примере.

[vitalyv]

Сейчас кстати на маркете есть отличный вариант Longines. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=168227

[optokuppler]

кстати говоря да, цена приемлемая, да еще и механика с автоподзаводом за такие деньги это вариант, отличный костюмник, согласен

[neoni]

Сообщение от optokuppler

кстати говоря да, цена приемлемая, да еще и механика с автоподзаводом за такие деньги это вариант, отличный костюмник, согласен

Вот только б/у часы. Лично меня это смущает, хоть и состояние на пять.

[brisco]

Сообщение от Hornisserus

Зацепили меня в последнее время "ретроградные" стрелки

А какие часы носите сейчас?
Из двух предложенных вами моделей мне кажется более интересны первые. Во втором варианте не совсем Лонжин узнается.
"На вырост" обычно приберегают не усложенения, а другие марки ))

[Hornisserus]

Сообщение от coder1cv8

Интересная коллекция.. Мне вот такие http://www.longines.ru/watches/the-l.../L2.714.4.71.6 больше всего нравятся из этой серии. Учитывайте, что они довольно толстые в жизни, как под рубашку сядут, лучше померить заранее.

Ну, я пока "не понимаю" браслеты и светлые циферблаты...
Насчет толщины - у меня Tissot достаточно толстые, действительно не под все рубашки нормально садится.

Сообщение от optokuppler

Ни первые ни вторые не офисные варианты, вот под офис что больше подойдет http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/57645/

на костюме много головок не смотрятся, хотя выбор вкуса, а по поводу лунника считаю что он вообще не нужен, тем более на костюмниках, чем меньше стрелок на часах, тем лучше они сидят на костюме к примеру http://forum.watch.ru/showthread.php?t=169367 вот это настоящий офис и костюмник дело не в цене а в примере.

То есть, правильно ли я понял Ваш пример, что лучше что-то простенькое и стильненькое? (не с точки зрения цены) У нас в офисе просто достаточно "кто в лес - кто по дрова"...

Сообщение от brisco

А какие часы носите сейчас?
Из двух предложенных вами моделей мне кажется более интересны первые. Во втором варианте не совсем Лонжин узнается.
"На вырост" обычно приберегают не усложенения, а другие марки ))

Ношу сейчас Tissot, что в подписи...
Ну, марка "на вырост" там тоже другая...
Просто с учетом того, что там из усложнений только лунник, мне будет сложнее задушить жабу.

[optokuppler]

Вы все правильно поняли) под костюм сложные хронографы, дайверы не носятся, под костюм одевают обычные часы с 3мя стрелками и календарем, ну максимум запас хода