Выбор между Тиссо Seastar 1000 и Seiko Premier SNP039J1

[lbarmen]

http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=126477
Очень понравились они, хотя сам я не дайвер, поэтому буду просто носить. Но меня тут напугали, мол их каждый год надо нести в сервис, чтобы их там смазывали - это правда?

http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=115547
Тоже понравились, хотя по привлекательности больше понравились те, что выше. Но зато эти более для повседневной носки.

Вот мучаюсь в выборе, может что умное подскажете?

----
Пожалуй остановлюсь на Тиссо Seastar 1000 что можете сказать? Их и правда нужно каждый год сдавать на смазку или через 5 лет они умрут?
Или может что другое посоветуете? Думаю вкус уже мой ясен

[Neurohirurg]

Систар в 2 раза дороже и на пластиковом механизме.
У Сейко большая дата, вечник, браслет лучше и часы сами универсальней.
Купить здесь:
http://www.jomashop.com/seiko-premie...ch-snp039.html
http://www.skywatches.com.sg/reviews...9p1-snp039.htm

[timz]

я бы даже и не думал.
однозначно сейку, но это исключительно из-за утилитарных соображений
хирург выше все правильно обосновал
но если больше нравится тиссо, то конечно никто не сможет в этом вас перебеудить))

[Penfield]

Из этих двух взял бы Премьер не сомневаясь.

[lbarmen]

Всем большое спасибо за ответы! Узнал много нового. Но наверное остановлюсь на Seastar 1000, НО! Мне так и не ответили на мой скромный вопрос, надо ли часы каждый год сдавать на смазку и проверку механизма?

[akkaru]

Ibarmen, если вы лично симпатизируете часовщику и хотите обеспечивать его систематической подработкой, то можно носить. Но вообще ежегодная проверка, при нормально работающих часах, это лишнее.

[gromm]

Сообщение от lbarmen

на Seastar 1000,

Возьмите трехстрелочник. Понадежнее будет. А обслуживание -раз в 4-5 лет. А герметичность желательно проверять раз в год

[krojat]

На смазку - раз в два-три года.