Citizen Eco-Drive BM7108

[Evzen]

Здравствуйте!

Недавно увидел эту модель, у форумчан она проскакивает, ветки по ней нет. Модели уже больше года, я не понимаю как я прошел мимо нее.

Модель на каждый день, ничего лишнего и все необходимое.

Поделитесь, пожалуйста опытом использования.

Калибр: Citizen E111
Корпус: сталь
Браслет: стальной
Водозащита: 100WR
Стекло: сапфировое
Rазмеры: 41/10мм

[Edisson1966]

У знакомого есть похожие, ничего плохого про них не слышал, он очень ими доволен.

[Gena Ishivatov]

Каюсь, прошлым летом хотел написать обзор
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=867
Но руки так и не дошли - часы уже проданы.
О том что понравилось и удивило - написал по ссылке выше.
Теперь из-за чего продал. Я даже не знаю как это описать - во всём чувствуется что моделька низкобюджетная, как-то всё простенько, по-школьному (в последнее время потянуло на харизму и в них её не хватает).
Ещё стал напрягать немного белёсый сапфир, он как будто чуть покрыт пеленой - даже при сравнении с механическими Corgeut с Китая у последних сапфир намного прозрачней и, как ни странно, отделка всего что под стеклом - тоже выше. В общем, у Ситизена этого простота во всём.
Потом стало доставать число на середине циферблата - в результате продал.
Без обид, это мои впечатления. Видимо, выбирая и "рабочую лошадку" нельзя сильно даунгрейдить.
Но для цены в 130 баксов - это очень хорошие часы (да ещё и с таким люмом), сейчас у китайцев часы на кварцевой Ронде дороже стОят.

Всё сказанное выше правда. Есть такие часы у меня. На браслете. Кстати, это был мой первый Citizen после традиционных механических швейцарцев. Некая "пелена" на сапфире модельки BM7108 действительно имеет место быть, но многие просто не обратят на это внимания. Часы неприхотливые, лаконичные, с отличной читаемостью. Использую их как условно "дачный вариант", то есть на рыбалку и в прочие не особо злачные места, где много шансов повредить/поцарапать часы. В остальное время на руке как-то исподволь прописался другой "отважный/смелый" [COURAGEOUS] гражданин - BL5440-58E. У которого обозначенные недостатки отсутствуют. Но зато взамен [в подарок к харизме?] прилагается замороченный алгоритм настройки.

[olegpan]

Бюджетные Ситизены многие "мутнячком" страдают - просто не морочат себе голову с антибликом.
Если стекло хоть с небольшой выпуклостью - это ощущается намного меньше, а вот на плоских - в полный рост. Поэтому я для себя решил, если нет антиблика - только выпуклые в той или иной степени стекла.
Ситизены же чаще всего без затей - с плоским стеклом.

[rulon]

Купил позавчера такие с чёрным циферблатом. Опыта использования по понятным причинам пока нет, есть только впечатления:
1. Читаемость циферблата. Это самый читаемый циферблат, что я встречал в своей жизни. Время видно при любом освещении, под любым углом. Зрение у меня не очень, на своём старом ориент (люблю его нежно) в помещении без очков я время разглядеть не могу, там серебристые стрелки на белом фоне. Здесь же просто счастье, а не циферблат.
2. Дизайн. Очень понравился строгий лаконичный дизайн, ещё когда выбирал часы. В живую оказалось всё ещё лучше. В живую часы смотрятся много дороже, чем на картинках в интернете.
3. Размер. Под мою руку (18см) подошли идеально. Очень гармонично смотрятся. Браслет пришлось укоротить на 2.5 звена, он сделан с хорошим запасом. Быстрой регулировки в браслете нет, все изменения размера только путем изменения количества звеньев. Звенья меняются легко, справился офисной кнопкой-пином.
4. Цена. Попал на хорошую скидку в одном крупном интернет магазине, цена приятно порадовала, если сравнивать с средней по рынку в России.
В общем пока впечатления самые положительные, восторг вперемешку со счастьем.
Пока лежат на подоконнике, заряжаются.
Ps. Никакой мутнячок, о котором писали выше не наблюдаю. Нормальное стекло. Сапфировое.
Pps. Секундная стрелка строго попадает в секундные риски.))

[rulon]

Любопытный факт. Вчера выставил точное время. Сегодня проверил. Секунда в секунду. После механических часов такая точность всерьёз удивила и озадачила. Посмотрим, что будет через месяц.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от rulon

Никакой мутнячок, о котором писали выше не наблюдаю. Нормальное стекло.

Мы за Вас рады. Когда более ста часов пройдёте или, хотя бы, рядом положите другие - заметите

Сообщение от rulon

Вчера выставил точное время. Сегодня проверил. Секунда в секунду.

Если будете носить эти часы не менее 12 часов в день - через месяц отклонение может быть секунда-две, не больше (вообще, кварц это не механика, точность за сутки не замеряют - так как у среднего кварца с частотой 32768 это 4-6 сек. в месяц, бывают варианты в обе стороны - самый мой неточный, фирменный кварц был от Морис Лакруа и убегали они на 15 сек. в месяц). Кстати, я писал о точности калибра Е111 в этих часах (моя ссылка в сообщении выше).

[rulon]

Сообщение от Gena Ishivatov

Когда более ста часов пройдёте

Признаюсь, нет таких планов. Я часы очень люблю, но отношусь к ним скорее утилитарно, я на часах время смотрю. И хочу делать это максимально комфортно. Оттого и выбрал эту модель.
Всеми силами избегаю искушения стать коллекционером.
Свои предыдущие Ситизен (механические), купленные в 90-е, относил более 15 лет, они не один браслет пережили, и по сей день ходят, но дизайн потерял актуальность, слишком мелкие.
Потом был Christopher Ward (красивые, но барахло), потом были жишоки и разные спортивные часы, которые долго не задержались, потом отличная механика от Ориент (увы, не комфортный циферблат для моего зрения), а теперь вот первый мой нормальный кварц от Ситизен.
В процессе поиска идеала дома скопилось ещё с пяток часов, но буду продавать. Не коллекционер я.))))

[MehD]

Еще актуально? Есть очень похожие ВМ 7251, тот же мех, тот же размер, тот же сапфир. Нормальные часы, +4с в месяц, нравятся, никаких проблем.