Кварц - Swiss vs Japanese, с безелем 60 м в неограниченном бюджете

[AlexAstr]

Всем доброго здоровья!

Только-только определился с выбором повседневных часов в бюджете 8-10 тыс $ (отчёт готовлю), как меня потянуло в новые дебри ЧБ. А именно (дальше много букв, внизу есть резюме).

Друзья! Прошу вашего совета в выборе кварцевых часов на каждый день. В пору мне сказать самому себе - езжай да меряй, НО! Мне не дают покоя потомки самураев и сёгунов, особенно их часы для внутреннего рынка. Разрешите, перейду сразу к делу:

1) Первое (и главное) - нужны часы с градуированным на 60 минут поворотным безелем (аля дайвер), НО:
1.1) часы не должны быть ярко выраженными дайверами (ниже на примерах покажу о чем речь). Дизайн предпочитаю молодёжный, мне нет и 30.
1.2) желательно чтобы безель был поворотным в двух направлениях и мягким (я у некоторых моделей с большим трудом его на полоборота сдвину, а щелчки слышно метров за 15).
Зачем? Я по ним время замеряю. Постоянно. Перезвоню через 20 мин? Подъеду через 40 мин? Спущусь через 7 мин? На автомате рука тянется к часам... а крутить нечего.

2) Комфорт при ношении. Хочется такие часы, чтоб забывал их снимать перед сном, а не хотел снять уже к обеду. Запястье 17,5 мм. Лучше всего - браслет. Здесь надеюсь лишь на опыт форумчан, примерить часики на недельку в магазинах не дают, жалко им (и как не стыдно, для больного чб человека).

3) Кварц. Нужен хороший кварц. Лучший, учитывая п.1.

4) Синий циферблат разных оттенков предпочтителен, но можно и любой тёмный.

5) Водозащита от 100 м (периодически могу в них занырнуть в бассейн, или в речку, или в душ)

Бренд и стоимость оставляю в стороне. С нужным функционалом и комфортом - любые.

Взял недавно себе новые Tissot PRS 200, вот такие:


Ношу, пока не выберу нормальную замену. У этих Тиссо читаемость никакая, безель жесткий, браслет не очень удобный.

Что понравилось из швейцарцев:

1) Breitling Aerospace Avantage

Размер что надо: 42мм D Х 10,4мм (толщина)
Материал: Титан, лёгкий, не знаю насколько царапучий (интересно!)
WR: 100m, пойдет
Кварц: один из лучших
Авиационная тематика мне очень по душе, никаких ассоциаций с дайвером. Функционал богат, кварц наворочен. Комфорт при длительном ношении - понятия не имею. Сильные часы.

2) Tag Heuer Aquaracer Quartz

Размер для худого: 39мм D и 10 мм th.
WR: 300m, с запасом
Кварц: не знаю что за механизм, но жалоб не обнаружил.
Выглядят лаконично и солидно, мне по душе. Размер на тощую руку, хороший WR.

3) Longines HydroConquest Quartz Chronograph 41mm

Размер: 41 мм D
WR: 300m
Часы, несомненно, интересные, но внешне... вызвали противоречивые чувства. Не знаю пока, но игнорировать не стал.

4) Omega Seamaster 300m

Размер: 41 мм D Х 11,8 мм th.
WR: 300m
Омега. Славные часы, что и говорить. С историей. Хоть и кварц. Но сняты с производства, хотя купить не так сложно. По обзорам очень комфортные часы. Но "дайверность" в них весьма бросается в глаза, в мои так точно. У синих особенно. Это минус, я в сомненьях.

А теперь японцы:

1) SEIKO Prospex SBDM001

Размер: 43 мм D х 12 мм th.
WR: 100m
Материал: титан.
Где вживую посмотреть и примерить - не знаю. Часы очень интересные. Не понял что такое "backlashing bezel" в описаниях. Внешне нравятся, функционал подходит. НО - не прогадать бы с размером, и в японцах я вообще не шарю. Надеюсь на помощь.

2) Некий Citizen

http://citizen.jp/collection/lineup/m_eco/106741.html
Размер: 40 мм D x 11,3 мм th.
Больше я не понял ничего. Даже что за модель. Но внешне тоже приглянулись, хотя и меньше чем Сейко. Зато размерчик мой (опять же, без примерки, навскидку).


И напоследок, одни механические часы:
Maurice Lacroix Pontos S Chronograph


Им тут не совсем место, но их система поворотного внутреннего безеля мне понравилась. Элегантно, удобно. Но - это механика (калибр вроде Вальжу 7750, надёжный), толстые (15,5 мм), неясно что с комфортом, мало обзоров. Но, опять же, исключительно из-за решения с безелем они здесь, с нами.


РЕЗЮМЕ:

Прошу вашей помощи: хочу синий, красивый, надёжный, плавающий кварц с мягко-поворотным в обе стороны безелем 60 мин, супер комфортные за любую цену и не выглядящие, будто их сняли с водолаза.
Особенно интересно было бы послушать уважаемого Нейрохирурга о японцах, ибо примерить их "элиту" попросту негде, и разбираюсь в многообразии слабо.
Но интересны и предложения по механике, если по всем остальным параметрам подходят.
Запястье 17,5 см, возраст - до 30 лет (постсоветский молодняк).

Заранее всем спасибо и здоровья!

С уважением.

[Sanctum]

Да,в швейцарцах Вы неплохо ориентируетесь.А вот о японских часах явный пробел в знаниях.Ну,коли уж Вы ищете кварцевые часы,то тут японцы традиционно сильны.И Ситизен я бы не стал называть неким,все-таки N1 крупнейший производитель часов и механизмов в мире.Кстати,лучший кварц и самый точный,делают именно они.Советую обратить внимание на их дайверы из коллекции Сигнатура,я по-быстрому нашел черные,но можно найти и нужный Вам цвет цифера.Вот посмотрите-
http://forum.watch.ru/showthread.php...B2%D0%B5%D1%80
http://www.ebay.com/itm/NEW-Mens-Cit...item27cad99954

[Crusoe]

Ситизен Атесса
только что начали продавать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=86643&page=14

[Neurohirurg]

Если нужен хороший кварц, то это к Ситизен, Касио, Сейко, Брайту. Что выбрать? Выбирайте по дизайну. Технологичней будут Японцы. Бонусом еще у Японцев будет защитное покрытие

1) http://watch-tanaka5.sub.jp/citizen/PMP56-3052/
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69538

2) предложенные вами Сейко - очень интересный вариант. Стоят они с доставкой из Японии 1150 долларов. Безель блестящий, как будто покрыт прозрачным покрытием. Сам их чуть летом не купил. Выбрал в итоге Касио ОКеанус.

3) Ситизен сигнатур дайвер

Для начала прикиньте, что вам больше визуально нравится.
Вот часы, на мой скромный взгляд, выглядящие потрясающе + много синего:
http://www.youtube.com/watch?v=Y8qITvTwoxw
http://watch-tanaka5.sub.jp/casio/OCW-S2000P-2AJF/
http://oceanus.casio.jp/lineup/manta...w_s2000p_2ajf/

[koles2]

Уважаемые Crusoe и Sanctum, Вы в самом деле считаете, что Citizen будет лучше, чем Breitling Aerospace?? На месте топикстартера даже не думал бы, имея возможност заплатить за Брайт.

[Neurohirurg]

Сообщение от koles2

что Citizen будет лучше, чем Breitling Aerospace??

Не хуже. Брайт узнаваем. Будет отличное вложение средств. Я представил альтернативные варианты, которые внешним исполнением будет не хуже, а вот механизм будет получше.

[koles2]

Сообщение от Neurohirurg

Не хуже. Брайт узнаваем. Будет отличное вложение средств. Я представил альтернативные варианты, которые внешним исполнением будет не хуже, а вот механизм будет получше.

Согласен, но бренд то куда слабее. Вот предположим, Ситизен стал делать часы уровня PP. Вы бы купили Citizen или Patek при сопоставимом бюджете?

[Neurohirurg]

Сообщение от koles2

Вы бы купили Citizen или Patek при сопоставимом бюджете?

У меня есть Ситизен с ритейлом в 2200 и касио за 1000. И меня периодически не понимают на данном форуме. Но часы мне очень нравятся.

[koles2]

Сообщение от Neurohirurg

У меня есть Ситизен с ритейлом в 2200 и касио за 1000. И меня периодически не понимают на данном форуме.

Это выбор очень оригинального человека, потому и не понимают. Я бы тоже стал смотреть в их (японцев за "дорого") сторону, но уже после покупки дорогого швейцарского кварца, вроде названных выше ТС (вкус у нас с ним крайне похож).

Сообщение от Neurohirurg

Но часы мне очень нравятся.

Это, безусловно, самое главное!

[AlexAstr]

Сообщение от Sanctum

Да,в швейцарцах Вы неплохо ориентируетесь.А вот о японских часах явный пробел в знаниях.Ну,коли уж Вы ищете кварцевые часы,то тут японцы традиционно сильны.И Ситизен я бы не стал называть неким,все-таки N1 крупнейший производитель часов и механизмов в мире.Кстати,лучший кварц и самый точный,делают именно они.Советую обратить внимание на их дайверы из коллекции Сигнатура,я по-быстрому нашел черные,но можно найти и нужный Вам цвет цифера.Вот посмотрите-
http://forum.watch.ru/showthread.php...B2%D0%B5%D1%80
http://www.ebay.com/itm/NEW-Mens-Cit...item27cad99954

Красота!


Спасибо! Некий про Ситизен написал потому, что не понял какая это модель.
Сигначур - интересные часы! Но... хочется менее дайверские, как представленный мною Сейко (хрон добавляет автоспортивности) или Брайт (шамолёты). Но, несомненно, красивы. Они в России представлены?

Сообщение от Crusoe

Ситизен Атесса
только что начали продавать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=86643&page=14

Хороши. Но не проходят по п.1 - нет поворотного безеля. А это одно из определяющих условий, так-то выбор просто огромен. А с безелем... еще и мягким на поворот... и двунаправленным... такие вообще есть из кварцевых?! )

Сообщение от Neurohirurg

Если нужен хороший кварц, то это к Ситизен, Касио, Сейко, Брайту. Что выбрать? Выбирайте по дизайну. Технологичней будут Японцы. Бонусом еще у Японцев будет защитное покрытие

1) http://watch-tanaka5.sub.jp/citizen/PMP56-3052/
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69538

Благодарю, но в этих мало так любимой мною синевы, и браслет мне кажется немного скучноват (хотя сатинирован, но ощущение что блестит на фото).

Сообщение от Neurohirurg

2) предложенные вами Сейко - очень интересный вариант. Стоят они с доставкой из Японии 1150 долларов. Безель блестящий, как будто покрыт прозрачным покрытием. Сам их чуть летом не купил. Выбрал в итоге Касио ОКеанус.

Пока что они в фаворе! На одной ступени с Брайтом. А Океанус.... я ими всерьез заболел несколько месяцев назад - и тематика, и качество отделки, и элегантность, и технологичность - ну потрясающие часы! НО - что я буду крутить? Безель... он поворотный только на двух моделях:

Согласитесь, не то? В сравнении с S2000P-2AJF, которые вы представили. Как вообще можно было назвать линейку Океанус, если там кругом ужасные тахиметрические шкалы и почти нет ценимых мной "дайверских" безелей? Что они собрались в океане замерять - скорость чайки? Удалённость грозы? Удручает.

Сообщение от koles2

Вы в самом деле считаете, что Citizen будет лучше, чем Breitling Aerospace?? На месте топикстартера даже не думал бы, имея возможност заплатить за Брайт.

Вопрос в том - что значит "лучше". Дело в том, что в данном сегменте брендовая составляющая для меня не играет никакой роли. Первоочерендно - функционал (описан мной в начале) и комфорт (хочу в них есть и спать, и снимать только перед женщиной, и то хронограф может пригодиться, так, для статистики). Я даже сейчас хочу сидеть в часах, но у меня нет таких, которые мне бы быстро не надоели (раньше носил не снимая старенький ориент, теперь же переклинило, заболел). Но, может Брайт лучше не только брендом?

Спасибо за обсуждение! Прошу еще мнений, крайне интересен вариант с двунаправленым (bi-directional) безелем. А так же личный опыт владения обсуждаемыми часами, в области комфорта ношения (лучше даже в сравнении с другими часами, более популярными и возможно дорогими - омегами, памами, роликами и т.п.)