Audemars Piguet Royal Oak Offshore N 8520. Реплика, подделка или оригинал?

[Dealva]

Нашли в прошлом году! Хотели продать.. но неизвестно что это? Ни документов, ни коробки нет.

Надписи:
№ 8520
F50343

[Strobe Tallbot]

Явных признаков подделки не видно...
Зато видно, что часы в ужасающем состоянии - резиновый безель поврежден, часы вскрывались и собирались обратно кустарем.
При всем этом и при отсутствии комплекта, думаю, продать проблематично будет.
По любому стоит вскрыть, проверить оригинальность и собрать по-человечески...

[ВованВованыч]

Если есть реальное желание установить оригинальность, то только вскрывать.
Реплики АР очень высокого качества в последнее время
Хотя, если рассуждать логически, то это оригинал.

с виду оригинал, все при всем так сказать, но как выше уже написали вскрытие покажет

[chronos]

Да фуфло это, а не оригинал.

Посмотрите на нижний сабдайл на цифере - шрифт цифр не тот и метки слишком толстые и коротковатые. Еще на первой фото ребра гарды кнопок хрона слишком скруглены, а должны быть острыми.

[chronos]

Добавлю фото настоящего зада - найди 10 отличий в гравировке надписей и ребрах гарды кнопок.

[vitasik]

пора открывать тему 'угадай с двух фоток' )

смотрел, сравнивал, но лоханулся значит, а ведь должно было насторожить "нашли, хотим продать", короче весна, обострение продолжается, хотя еще и январь не закончился, по этому поводу надо тему в профильный раздел что-ли

[izatis]

Сообщение от kapranov

смотрел, сравнивал, но лоханулся значит, а ведь должно было насторожить "нашли, хотим продать", короче весна, обострение продолжается, хотя еще и январь не закончился, по этому поводу надо тему в профильный раздел что-ли

не возражаю )
спасибо ув. Chronos'у за прояснение ситуации

[Ebayerdanil]

ну уже хотя бы не саморезы вместо винтов , уже что то))