Помощь с выбором

[severyanin]

Решил и я порадовать себя первыми PAMами. Месяц мониторил профильную ветку, каталог и остановился на 312-х. Все бы ничего, но от немедленного приобретения останавливают очень уж неоднозначные мнения о мануфактурном калибре. Как альтернативу рассматривал 111, но они по многим позициям (лично для меня) уступают 312-м: полированная сталь, старый корпус, ручка. А теперь, собственно, вопрос: стоит ли заморачиваться по поводу недостаточной надежности калибра p.9000, учитывая то, что в радиусе 1500-2000 км нет ни одной приличной часовой мастерской, или проблема больше надумана? Может быть рассмотреть другие модели? Обязательные требования: бюджет до 7 тыс.$, люминор, 44 мм, сталь, секунда; необязательные, но желательные - "сэндвич", сатинированный корпус, 1950 корпус, автомат.
Буду признателен за помощь.

[morslav]

Нормальный такой калибр! Никто особо не жалуется. Нравятся , берите и не парьтесь!

[Дядюшка АУ]

Сообщение от severyanin

или проблема больше надумана? Может быть рассмотреть другие модели?

Проблема больше надумана!
Отличный калибр.

Если готовы пожертвовать необязательными требованиями (кроме автомата), тогда можете подумать о 104, 164. В этих моделях по сути калибр 7750, надежней не придумаешь.
Если 164, то получите в виде бонуса сатинированный корпус.

[Cortez]

[/quote] Если 164, то получите в виде бонуса сатинированный корпус. [/quote]
Костя, отныне я буду звать тебя апологетом 164-го
Коллега, я тоже вот здесь гонял в голове http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117974
Может, пригодиться
Сам наслаждаюсь 312-и. Однозначно-сатинированный корпус

[kaban222]

Сообщение от severyanin

или проблема больше надумана?.

Именно так!!!...ну было пару негативных отзывов,а у других калибров разве не бывает брака?
нет статистики по проблемам с мануфактурой...значит нет проблемы!

[krus]

Сообщение от severyanin

Решил и я порадовать себя первыми PAMами. Месяц мониторил профильную ветку, каталог и остановился на 312-х. Все бы ничего, но от немедленного приобретения останавливают очень уж неоднозначные мнения о мануфактурном калибре. Как альтернативу рассматривал 111, но они по многим позициям (лично для меня) уступают 312-м: полированная сталь, старый корпус, ручка. А теперь, собственно, вопрос: стоит ли заморачиваться по поводу недостаточной надежности калибра p.9000, учитывая то, что в радиусе 1500-2000 км нет ни одной приличной часовой мастерской, или проблема больше надумана? Может быть рассмотреть другие модели? Обязательные требования: бюджет до 7 тыс.$, люминор, 44 мм, сталь, секунда; необязательные, но желательные - "сэндвич", сатинированный корпус, 1950 корпус, автомат.
Буду признателен за помощь.

У меня 320-е 9001 калибр, то же с жмт, полтора года без проблнм...

[Goncharovroman]

У меня как раз 312-ые, правда не так давно, но я очень доволен! И ходят в ноль!

[UKRLIDER]

Отсутсвие часовых мастерских в радиусе 1500-2000 км является плюсом, так как меньше будет соблазна нести часы к "кривым" и неофициальным рукам, после которых вы потеряете гарантию и уверенность в своих часах...

[still]

Берите 312 и не думайте о негативе

[severyanin]

Спасибо, коллеги, за участие в выборе! Вы окончательно развеяли мои сомнения, выбор сделан.
Поздравляю всех с грядущим Рождеством!