SBGX065 стоит ли?

[Limb]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста имеет ли смысл брать GS кварц, конкретно этот? Часы запали в душу, очень сильно. Или стоит поторговаться со своим внутренним земноводным и смотреть еще что-то получше? Сам владею пока только одним зеленым альпинистом, а SBGX065 рассматриваю как универсалов на каждый день и в пир и в мир

[sacramoni]

Не знаю, 65 тысяч за кварц, это как то неправильно, что ли. Простую классическую модель на кварце можно найти за 150-200 $ у того же ориента, да и у Сеек, а то и дешевле.

Это, конечно, очень субьективное мнение, но такие деньги стоит отдавать за произведение часового искусства, а кварц назвать таковым трудно, мне кажется.

[Orville]

Сообщение от Limb

Часы запали в душу, очень сильно.

Если запали, конечно стоит! Почему нет? Часы то и вправду хороши.
Вот, например, Катсу-сан благодарит нашего Максима-сан за фотографии этих замечательных часов.

[Limb]

Сообщение от Orville

Если запали, конечно стоит! Почему нет? Часы то и вправду хороши.
Вот, например, Катсу-сан благодарит нашего Максима-сан за фотографии этих замечательных часов.

именно эти фотографии окончательно и пробудили моё хочу

[vshmatkov]

Стоит, часы отличные! Разница между этими ГС и альпинистом очень велика. Если нет религиозного предубеждения против кварцевых можно смело брать. Не надо будет думать о том что завод закончится, в виндере их держать и пр.

Единственно подумайте о синем цифере, он не к любой одежде будет подходить

[lightstorm]

Сообщение от sacramoni

Не знаю, 65 тысяч за кварц, это как то неправильно, что ли. Простую классическую модель на кварце можно найти за 150-200 $ у того же ориента, да и у Сеек, а то и дешевле.

Это, конечно, очень субьективное мнение, но такие деньги стоит отдавать за произведение часового искусства, а кварц назвать таковым трудно, мне кажется.

Никого не слушайте! Замечательные часы, за легенду о средневековой мануфактуре вы в данном случае не платите.
Не хотелось бы оффтопить, но почему, скажите нельзя назвать "произведением часового искусства", например, вот такие часы? Кстати, кварцевые.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76921
Если рассматривать техническую сторону вопроса..

Топикстартеру настоятельно рекомендую "поработать с земноводным". Представьте радость приобретения..

[ruru]

До покупки GS надо созреть, обычно, отговаривают те, кто в руках GS не держал. 65 тыс за один из лучших в мире кварцевых механизмов - ИМХО разумная цена.

[Михаил]

Стоит, стоит и синий там фантастически хорош и уровень изготовления далеко не ровня пятисотдолларовым часам. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=336

[Neurohirurg]

ГС всегда стоит своих денег. Конкурент один - Хрономастер. Так же отличный кварц в данном диапазоне - Кампанола.
Так что смотрите ГС -Хрономастер - Кампанола.
Купив любую модель не пожалеете.

[Диманыч]

Обязательно стоит брать!