Casio MTD-1053D-1A

[JackJennessee]

Приветствую, уважаемые пользователи данного форума.
Хочу покупать первые нормальные часы ( сейчас хожу со SKMEI. Так же есть опыт с orient automatic titanium 90х и так же orient с 3мя звёздами тех же годов. )
По счастливой случайности, я занимаюсь продажей наручных часов и у меня встаёт выбор. CASIO MTD-1053D-1A (их стоимость составит 2900 с учётом доставки)



или же Восток. К тому же, у них механика ( По стоимости они мне встанут примерно так же, в 3000 )



Но, Восток в заводском исполнении не нравятся. Хочу сделать их вот такими, что будет стоить ещё 1500



Так же думаю вот об этих. Только всё равно в планах на них поменять безель и ремень на mesh



Что лучше выбрать? какие сильные стороны у вариантов, а какие слабые?
Мало разбираюсь именно в этих моделях

Вообще, в идеале мне нравятся Invicta pro diver, но денег на механику нет ибо они уже стоят почти 6000.
Жду вашего совета, спасибо!

[ultarior]

у касио слабая сторона - браслет. сильная сторона - 200м. водозащиты.
у востока слабая сторона - всё. восток - только после покупки нормальных часов, когда станет скучно.

[kioboy]

Я за касио, сам ношу их дайверы не первый год, не подводили, браслет можно поменять.

[west24]

Давно были Командирские: действительно скучноватые. Не фанат феноменальной точности, особенно для стрелочных часов, но эту механику надоедало постоянно заводить и подводить время раз в несколько дней. Лучше какие-нибудь Касио, т.к. меньше погрешность во времени будет и не надо будет постоянно крутить заводную головку. Свои Касио таскаю давно, не заносил, только батарейку раз в год меняю. Командирские потаскал месяц-другой и отдал брату. Долго не прожили, да и не жаль их особо. Так что я за Касио, но не за предложенную модель: можно найти получше и с батарейкой лет на 10 (об этом пишут на часах на лицевой стороне и они не обязательно будут дорогие.
У недорогих Касио браслеты, да, не очень: дерут волосы на руке, но с другой стороны, может и пластиковый ремешок раскрошиться года через 3–4.

[JaguarX]

ИМХО, Командирские имеют смысл, только, если найти старый советский мех в приличном состоянии, грамотно обслужить у хорошего мастера и поставить в нерж. корпус от амфибии.
И положить на полку, чтоб были... )))
Однозначно за Касио. Точность и надежность японского кварца, все в нерже. Головка на винте, которую раскручивать придется всего 5 раз в год. Если для носить на убой и не снимая, то однозначно Кася.
ЗЫ: Кстати на этой модели вполне нормальный браслет. Тем более, в эти деньги..

[ORauba]

Однозначно - Касио. У меня почти такие же второй год, точность 6 сек. в месяц. Да, браслет штамповка, зато дешево!

[Dima34]

Я свои мтд, на пластик пересадил! Mtd однозначко! Восток рассыпится!

[kotsof]

Имею такие Касио с синим цифером,еще одни подарил брату, часы супер,ныряли в трех морях. А деньги потраченые на Восток,лучше пропить,больше удовольствия.

[ykov]

У касио главное достоинство - возможность замены браслета-ремешка на любой стандартный. Что бывает не всегда, ибо ушки имеют нестандартное исполнение. Остальное опять только за фирму. Ну не тянут остальные часы на часы для всех случаев жизни, защита никакая, механизмы- это больше советские легенды из прошлого, когда такие часы везли в страны СЭВ, где их очень выгодно в кавычках меняли на ширпотреб. Вывозили часы, фотоаппарат, водку и икру, ещё утюги. Прошло то время. Да и качество у этих моделей уже давно не то.

[kotsof]

Сообщение от ykov

У касио главное достоинство - возможность замены браслета-ремешка на любой стандартный.

После этого поста,все остальные,о Касио,просто не имеют смысла.