Выбор модели Revue Thommen Airspeed. Какой механизм лучше?

[Евгений К.]

Приветствую всех участников. Остановил свой выбор на двух моделях Revue Thommen:
Airspeed XLarge 16050 http://www.i-watch.ru/index.php?mark...&model_id=3380 (автоподзавод, механизм ETA 2836-2)
и Airspeed Retro 16064 http://www.i-watch.ru/index.php?mark...model_id=10714 (механика с ручным заводом, Unitas 6498-1)

Вопросы:
1.Какого года эти модели?
2.Понятно, что это РАЗНЫЕ машинки, и тем не менее какой механизм точнее, надежнее и прочие плюсы (и минусы)?
3. Если это относительно "старые" модели, то стОит ли их брать (где-то читал, что от долгого стояния механизм "деревенеет", смазка засыхает и работает как "наждачка" для деталей), нужно ли просить в магазине провести ТО?
4. "СИТИТАЙМ" - хороший магазин?

Спасибо всем откликнувшимся! :-)

[AMG]

точнее автомат, надёжней 6498-1

[Евгений К.]

Сообщение от AMG

точнее автомат, надёжней 6498-1

Насколько точность автомата превалирует над надежностью "ручника", либо наоборот? Или, скажем так: автомат точнее "ручника" в бОльшей степени, нежели "ручник" надежней автомата или наоборот ? Мне действительно ОЧЕНЬ важны выше указанные вопросы, поскольку часы выбираю на 30-тие, то бишь "надолго", до следующего "значимого" юбилея

[Yura_ST]

Если не хотите заводить, то лучше взять автомат, у знакомого был автоматический RT трёхстрелочник в сутки давал +3 секунды, да и браслет практичнее.

[Евгений К.]

Сообщение от Yura_ST

Если не хотите заводить, то лучше взять автомат, у знакомого был автоматический RT трёхстрелочник в сутки давал +3 секунды, да и браслет практичнее.

Да?! Ну...я..ну прям не знаю, как Вас благодарить ...Я-то столько бился над этой мыслей-для чего нужен автомат?! Вы открыли мне глаза!Благодарю от всей души!!!
Вообще-то я жду КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ответа на мои вопросы...Тем более от ПРОДВИНУТОГО...тем более от ОЧЕНЬ ПРОДВИНУТОГО...

[av_ic]

Честно говоря, затрудняюсь ответить. Как точность сравнить с надёжностью? Секунды в сутки по сравнению с наработкой на отказ Да и данных таких нет, насколько мне известно.
Я бы просто поступил: нравится заводить часы каждый вечер (мне, напрмер, нравится) - Untias. "Вот ещё грузиться, заводить каждый раз" - автомат.

[Alexxx]

жду КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ответа

Это как?

Оба механизма надежны и оба достаточно точны для механики.
Все остальное зависит от конкретного экземпляра.

Лично я предпочитаю Unitas. Если там именно он, а не китайский клон... Хотя и он - тоже хорош.

[timesword]

ДАже не говоря про механихм. Часы на браслете смотряться куда более в тему человеку на 30 лет, чем те что на ремне. Я бы брал первые. А точность механики (любой) это не главное. Берите первые часы. Как аксессуар они лучше выглядят.

[AMG]

Сообщение от Евгений К.

Насколько точность автомата превалирует над надежностью "ручника", либо наоборот?

всё зависит от регулировки,как правило точность настраивается при максимальном заводе пружины,при активной носке автомат держит пружину на максимуме соответственно точность высокая...правильно отрегулированная ручка покажет точность не хуже...

калибр 6498 родом из 50-х годов прошлого века и если он дошёл до наших дней то только благодаря высокой надёжности и живучести,не стоит забывать что это механизм карманника с большими колёсами,трибами и пр. который способен работать когда мелкие калибры станут намертво...

[Сыромятников Александр]

Tсли это ваши первые нормальные часы, то берите автомат.... хотя по мне так я бы взял ручной завод (механизм отличны и не такой массовый, но ручной завод на любителя).. по точности думаю автомат будет по-точнее (так как на ETA 2824-2 и его базовых калибрах есть винт тонкой регулировки, да и частота баланса выше).. но точность зависит от сборки- а кто и как и когда собирал выбранные вами часы я не знаю..