Плавание в Explorer II

[doctorTT]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Собираюсь в отпуск на юг, но дайверских часов к сожалению сейчас в наличии нет. Подскажите есть ли у кого опыт плавания в часах ROLEX EXPLORER II, часы новые, как известно 100 метровые, недавно специально проверил на герметичность. Личный опыт плавания в 100м часах других марок печален, практически все они за редким исключением протекали, в том числе «уважаемый» 100м Panerai Luminor (новый, конкретную модель указывать не буду), как насчёт EXPLORER II? Интересует только реальный опыт. Или все-таки не стоит экспериментировать и купить какой-нибудь более менее сносный дайвер. Да, на Submariner если что, денег к сожалению нет. Зараннее спасибо

[alex2812]

В чем только люди не ныряют
https://www.hodinkee.com/articles/di...spatches-rolex

Правда, я бы над другим задумался:
1) проверяли ли пам на герметичность?
2) если да, то проверяли ли вы экспло в том же месте?)

[JB]

Ролекс один из немногих, кто не врёт по водозащите. Завинчивающаяся заводная головка и твинлок как гарантия от протечек при плавании (не погружении с аквалангом)

[Westernmail]

Сообщение от doctorTT

Здравствуйте уважаемые форумчане! Собираюсь в отпуск на юг, но дайверских часов к сожалению сейчас в наличии нет. Подскажите есть ли у кого опыт плавания в часах ROLEX EXPLORER II, часы новые, как известно 100 метровые, недавно специально проверил на герметичность. Личный опыт плавания в 100м часах других марок печален, практически все они за редким исключением протекали, в том числе «уважаемый» 100м Panerai Luminor (новый, конкретную модель указывать не буду), как насчёт EXPLORER II? Интересует только реальный опыт. Или все-таки не стоит экспериментировать и купить какой-нибудь более менее сносный дайвер. Да, на Submariner если что, денег к сожалению нет. Зараннее спасибо

а можно фото часов на руке? хочется понять, не будут ли болтаться при плавании...

[doctorTT]

Сообщение от alex2812

В чем только люди не ныряют
https://www.hodinkee.com/articles/di...spatches-rolex

Правда, я бы над другим задумался:
1) проверяли ли пам на герметичность?
2) если да, то проверяли ли вы экспло в том же месте?)

Нет PAM На герметичность не проверял, потому что часы были абсолютно новые, но потекли по циферблату, пол циферблата залило водой, сдал сервис, как ни странно механизм оказался абсолютно чистый, никакого ремонта не потребовалось, но после этого я их сразу сдал в известный ломбард ( уже год как там лежат), как мне сказали в сервисе, прежде чем плавать в PAM (ну раз в речь зашла о них) надо было их заворачивать во влажную тряпочку перед купанием, бред какой-то.
Ну в данном случае речь не об этом, речь о Explorer 100m

Сообщение от Westernmail

а можно фото часов на руке? хочется понять, не будут ли болтаться при плавании...

Ну куда же без фото на форуме)))

[Strobe Tallbot]

Не волнуйтесь, проблем не будет.

[user2023]

А все проблемы потому, что у тру ПАМов 300m WR

[stanalma]

Вы знаете,
Уж если Ролекс в таких основных и задекларированных характеристиках не доверять,
То по-сути,а нафиг бы он сдался?Как многие тут заявляют:
"Ведь ни кожи-ни рожи"
Суть-то в том,что по-сравнению с другой Швиссией ему нацепили корону.
И порукой этой короны обязано быть качество.
Нет качества
Нет Ролекс.....

Иначе говоря,
Пусть только попробует протечь,хад....

[trali]

Сообщение от user2023

А все проблемы потому, что у тру ПАМов 300m WR

И с такими бывают проблемы: http://forum.watch.ru/showthread.php...28#post6535228

[Stavr1976]

Сообщение от JB

(не погружении с аквалангом)

Был у меня в свое время Тиссо Т-Race на кауче со стометровой защитой. Я и погружался в нем с аквалагнгом на 18 метров и насиловал их и в хвост и в гриву. Вот вообще ему было пофик