Подскажите пожалуйста, что это за часы. И оригинал ли это ?

[Sergo 12]

Нашёл на улице, не могу понять подделка ли

[lexei]

Да, подделка.

[Sergo 12]

Спасибо большое ) как определяется это) извините за тупость, просто я нуб )

[Evilcat]

Берёте OP6541 и вбиваете в гугл.
И получаете совсем другие часы по этому рефу. Ну и 0000/500 уже должны были насторожить)) Это вот прям что мне бросилось. Гуру добавят))

[Sergo 12]

Понял))) спасибо )

[x KOT x]

Стекло минералка .

[LanaPiter]

Сообщение от Goodkat

. Ну и 0000/500 уже должны были насторожить)) Это вот прям что мне бросилось.

Да, с нулями там везде перебор
Но первое, что мне (неофиту) бросилось - расположение секунды. Она прям вплотную к оси.

пысы. Что бы то ни было - оно ещё и сломанное: минутная на 21, а часовая всё ещё на 10.

[Gall0]

И БЕЛАЯ дата, это просто крик души)

[kaenmorte]

Жуть

[canopypilot]

Сообщение от Sergo 12

Спасибо большое ) как определяется это) извините за тупость, просто я нуб )

да тут даже определять ничего не нужно - ведь вы же (ну я так думаю) когда видите ну допустим куртку "луи витон" с кривыми швами, торчащими нитками, странным покроем и нарисованным маркером логотипом, то подсознательно понимаете что это фейк? вот так и тут - одного взгляда достаточно чтобы понять что это даже не реплика. а если вдаваться в детали, тот тут "не так" вообще всё - корпус, стекло, стрелки, пародия на сендвич, сам цифер, секундная стрелка там где ее быть в принципе не должно, белая дата, скоба, заводная головка, задняя крышка и надписи на ней, ремень, бакля.... всё сделано через задницу.

есть хорошие копии, которые (внешне, не залезая в механизм) могут обмануть даже тех кто разбирается. а есть откровенное убожество. вот у вас как раз второй случай.

ну и просто для сравнения:


как говорится, найдите 100500 отличий