Часы с черным циферблатом - читаемость в темноте?

[ВиталийШ]

В преддверии покупки новых часов неожиданно возник вопрос о часах с черным циферблатом. Мне больше нравятся с белым, ну и соответственно часы у меня с белым, и просто со светлыми циферблатами. И вот решил внести разнообразие, так сказать, взять модель с черным циферблатом, но возник вопрос, а как в таких часах вечером? По идее, читаемость должна быть хуже, это понятно, но до какой степени? Можно ли полноценно пользоваться ими вечером?

Вчера вечером провел эксперимент, взял старые часы с черным циферблатом и с белым и смотрел на них в слабом освещении - когда на белых, хоть с трудом но можно определить время, то на черных - ничего не видно (хотя черные часы хронограф, там и днем трудно время смотреть

Да, и на люминову, а на будущих часах именно такие стрелки, я не очень надеюсь,что то не всегда она "срабатывает", особенно, когда выходя вечером берешь часы с полки.
В общем, интересует мнение людей, предпочитающих темный циферблат.

Заранее спасибо.

[Fet]

У меня большинство часов с темными циферблатами, не замечал проблем, даже на двух часах без люминовы. Впрочем, у меня неплохое зрение, вообще в темноте хорошо вижу. Максимум неудобства - часы приходилось поворачивать так, чтобы хоть какой-то свет на них падал. Но тоже самое могу сказать и о часах со светлыми циферами.

Один момент - в часах без светящихся стрелок, на черном цифере мне больше нравятся стрелки не белые крашенные, а стальные полированные. Белые в темноте один фиг не видны, а от полированных отблеск будет при маломальском свете.

[Msdos]

Есть часы и "черные" и "белые". У черных читабельность в темноте лучше, либо за счет светомассы, либо за счет полированных меток и стрелок. На белых циферах полирование стрелки или светомасса не всегда дают возможность нормально считать показания.

[Dé Boucher]

http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-37259.html

[Hong Dien]

На черных читаемость в целом лучше, чем на белых.

[Dé Boucher]

Автор прав. Белые лучше видны при слабой освещенности.

[Watchstein]

Если стрелки стальные (не синие-каленые), заполированны и не ,,мелкие", да еще профильные, нет различий- черный или белый.
В темноте тоже , ибо то луна, то звезды, то фонарь
В другом случае, играет роль свечение краски или подсветка.
Личное наблюдение)

[myopiac]

если для вас основной критерий выбора часов это их читаемость в темноте - берите с белым однозначно)) У меня обое часов с черным цифером - не могу сказать что я от этого страдаю, все потому, что мне сложно представить как бы я мог оказаться в полной темноте и при этом мне бы срочно понадобилось узнать время. на крайняк мобила есть))

[Dé Boucher]

Полагаю, что это примирит обе стороны:

http://window.edu.ru/window_catalog/...18302&p_page=2


Особенно про симультанный ....)

[Konrad]

У меня все часы либо черные либо темно синие. С читаемостью в темноте проблем нет никаких, в том числе например и на Longines Conqest, у которых никаких светящихся меток и стрелок нет. Просто есть резкий контраст между абсолютно черным цифером и посеребренными отполированными стрелками. В итоге время вполне различимо при любом освещении, кроме наверное кромешной тьмы.