Ролекс Халк

[gotti]

Просьба определить . Прислали фото для оценки оригинальности.Историй нет , просьба друга.

[antonium]

Вот даже из-за качества фото сказал бы что бы что хлам.

[gotti]

Сообщение от antonium

Вот даже из-за качества фото сказал бы что бы что хлам.

Я тоже люблю хорошие фото но к сожалению других нет.Может там по застежке или короне что то видно , или по толщине шрифта . Прошу по делу писать )
На сколько мне известно там вероятность оригинала возможна.

[evvgo]

Попросите друга сделать нормальные фото, если он заинтересован.

[yadder]

да уже по шрифту календаря и расположению надписей я За фейк

[Seiko 910068]

Сообщение от gotti

Прошу по делу писать )

По застёжке фейк. По погрызенной головке фейк. По качеству стали фейк.

[Hunter1980]

Думаю, что Копия-Фейк, внутри может быть ETA, Мийота или что-то неизвестное.

[FoJerr]

Кролекс очередной, на мой взгляд, причем подделка явно не лучшего качества.

Признаки те, которые сразу бросаются в глаза:

- корона, не попадает в метки (может фото такое)

- шрифт разметки на безеле разный (может быть опять же фото)

- застежка

[Russell]

Да, заводная головка странная. Как будто плоскогубцами открывали. Но в остальном я за оригинал, просто ушатанный, плюс фото нечеткое....
Задняя крышка ровно сделана, браслет в местах крепления достаточно плотно пригнан. Для того, чтобы отбросить сомнения, нужны фото получше.

[Push75]

Жемчужина слишком выпуклая, как на моих Парнисах и сам треугольник кривой. Но фото нечеткие, видно плохо.