стоимость часов должна равняться 1/12 годового дохода?

[hump]

А как форумчане относятся к следующему утверждению:
"стоимость часов должна равняться 1/12 годового дохода?"

[Тарас Кучеренко]

Я где-то читал, что 2-3 зарплаты, хотя могу ошибаться.
Имхо, все это условности. Должна-не должна, мои часы никому ничего не должны, только показать мне время!

[strapsimus]

единственно правильный ответ
стоимость часов должна равняться
сумме коэффициента дискретной последовательности в континиуме
где константой является арктангенс линейного искажения оптических осей

где т пятая тема на моей памяти
а я зимних тут не брал

Сообщение от pael

... равняться
сумме коэффициента дискретной последовательности в континиуме
где константой является арктангенс линейного искажения оптических осей

это всё слова. Вы формулу напишите. Плииз.

Темка для оффтопа.

[Msdos]

Сообщение от pael

единственно правильный ответ
стоимость часов должна равняться
сумме коэффициента дискретной последовательности в континиуме
где константой является арктангенс линейного искажения оптических осей

где т пятая тема на моей памяти
а я зимних тут не брал

Повесилили

Как мне кажется часы стоят столько сколько за них готовы заплатить, как и за любую другую вещь.

[strapsimus]

Сообщение от xdxs

это всё слова. Вы формулу напишите. Плииз.

Темка для оффтопа.

пишу формулу

внимание

часы равно
стоимость мехайнизьму
плюс
стоимость корпусу
плюс
стоимость стекла
плюс
стоимость ремня
плюс
стоимость застежки
плюс
стоимость коробки
плюс
стоимость бумажек
плюс
стоимость упаковки
плюс
зарплата персонала типа уборщица художник директор менеджер
плюс
реклама
плюс
прибыль предприятия те владельца
плюс
налоги прибыль гос-ва
плюс
таможня
плюс
перевозка
плюс
маржа продавца или еще и посредников
плюс
взятки пожарники сэс и тд

пс
еще равно тема канешна для оффтопа

ппс
по теме
к утверждению что =1/12 годовой зп так
же как к любому другому отношение спокойное

[OLANDESE]

Проголосовал за "другое", т.к. думаю, что стоимость часов никому ничего не должна

Сообщение от pael

пишу формулу

внимание

часы равно
стоимость мехайнизьму
плюс плюс плюс плюс плюс

не годится. Нет привязки к зарплате покупателя и арктангенсу.

[БелыйПарс]

Проголосовал за более частое использование функции "поиск" на форуме.......

[ВиталийШ]

Сообщение от hump

"стоимость часов должна равняться 1/12 годового дохода?"

Это высказывание олигархов ,вот они то точно не могут понять,зачем человеку часы стоимостью как дом ,ведь они то по своей зарплате меряют.
А как же люди с минимальной зарплатой? Они не достойны часов вообще или должны покупать одноразовые часы ?
Хотя таких тем было много,но никто так и не берет во внимание что у всех доходы разные ,и если у одного зарплата 10000 доларов а у другого 100 то получится как в поговорке - сытый голодному не товарищ. Первый,искренне будет утверждать,что одной зарплаты вполне достаточно для покупки хороших часов,в то в ремя как другой будет только не доумевать от такого высказывания.
Это как задача с одним неизвестным,и каждый туда подставляет свою цифру-результат получается разным. Потому и темы такие будут.