Обратное направление ремешка FD0F004W. Норма или ошибка?

[wadimkins]

Обратил внимание, что кончик у ремешка у FD0F004W смотрит в мою сторону. Это правильно? Ведь у классического ремешка с баклей окончание ремешка направлено "от себя". Может ошиблись при установке на заводе?

[dokmet]

Часы на Вас или на другом человеке?

[ultarior]

правильно так, как вам удобнее.

[wadimkins]

Да просто хочется понять, как "задумано" японцами. Специально прикладываю фото как сейчас. Ремешок без бакли. Такой как бы сказать.. с тремя сгибами. И что самое интересное, что надпись ORIENT на пряжке в таком положении читается правильно, не перевернуто.

[suntribe]

Кожаные ремешки с такой застежкой почти всегда в эту сторону повернуты. У меня на одних часах есть такая застежка. Я снял ремешок с часов, развернул, т.е. поменял местами, теперь так ношу. Непривычно было когда кончик ремешка в мою сторону смотрит, теперь стало нормально.

[aristotel]

У меня тож на меня смотрит, не парюсь.

[olexx]

Всё правильно с такой застежкой(clasp),с классической(buckle) наоборот.

[ultarior]

мне кажется направление язычка ремешка не должно зависеть от типа застёжки
но раз надпись читается правильно значит "правильно" так как есть
но повторюсь, на самом деле правильно так как удобно и нравится.

[GOTTHARD]

Сообщение от ultarior

мне кажется направление язычка ремешка не должно зависеть от типа застёжки
но раз надпись читается правильно значит "правильно" так как есть
но повторюсь, на самом деле правильно так как удобно и нравится.

В ветке Casio один из форумчан, увидев на одном из моих фото, ремешок с другой, как он считает стороны, тоже задал мне аналогичный вопрос. На что я ему ответил, что ношу часы на ремешках, именно так, уже очень давно, по причине привычки и удобства для меня. Так, что полностью с Вами согласен.

[probneg]

Все мои часы с ремешками "от меня". Как правильно, не знаю