А мне нравятся PP 5036

[Dmitry1706]

Считаю непревзойденными

[ЧЕ]

Сообщение от Dmitry1706

Считаю непревзойденными

Конкретизируйте пожалуйста.
Непревзойденными в чём?

[Dmitry1706]

Римские цифры на все периоды времени, ясный циферблат, ничего лишнего, все читается.

[ЧЕ]

Сообщение от Dmitry1706

Римские цифры на все периоды времени, ясный циферблат, ничего лишнего, все читается.

По-мне,цифер годовика перегружен,стрелочный
указатель дня недели и месяца плохо читаемы.
Патек и металлический браслет-несовместимы.

[Dmitry1706]

Да, Патек на алигаторе более привычен, но с интегрированным золотым браслетом- солиднее: вообще подо все подходит. Но тут как я понимаю, надо любить или не любить золотые браслеты в принципе.

[ЧЕ]

Сообщение от Dmitry1706

Да, Патек на алигаторе более привычен, но с интегрированным золотым браслетом- солиднее: вообще подо все подходит. Но тут как я понимаю, надо любить или не любить золотые браслеты в принципе.

Ношу часы исключительно на металлических браслетах.
Очень их люблю.Но повторюсь-Патек воспринимается мною
как Патек,только на ремне(исключение Нау).

[Dmitry1706]

Согласитесь, когда у всех вокруг Патек на коже, на металле - оригинальней

[ЧЕ]

Сообщение от Dmitry1706

Согласитесь, когда у всех вокруг Патек на коже, на металле - оригинальней

Оригинальней-да.
Соглашусь.

[DrS]

данный патек хорош именно на браслете. боюсь на коже эта модель много потеряет...

[ЧЕ]

Сообщение от DrS

данный патек хорош именно на браслете. боюсь на коже эта модель много потеряет...

Именно эта-да,потеряет.Они и создавались как одно целое.
Однако речь не об этом.ТС утверждает,что данная модель является"непревзойденной", я же в свою очередь считаю,что
это не так.Ибо Патек создан для ремней,а эта модель скорее
исключение,причем не самое удачное.Нау на браслете выглядит
более эстетично.