Помогите понять, оригинальный ли Montblanc

[kaifik]

Всем привет! Получили посылку от родителей для девушки с вещами, а среди них оказались часы. Погуглил, нашел похожие варианты, но не могу понять копия или оригинал. Если подскажете, то буду очень благодарен!

[sned72]

подделка

[kaifik]

Сообщение от sned72

подделка

спасибо! А если не сложно, не мог бы ты более подробно рассказать, что именно выдает в них подделку?

[sned72]

Для начала, диск даты должен быть чёрным. Дальше не смотрел даже

[sadcat]

Просто сравните оригинал и ваши часы, всё будет понятно. Хотя в данном случае и так всё ясно.

[Oleg S. Chernikov]

Начнём с того, что ваши часы кварцевые в отличии от оригинала. Мех у них сам по себе неплохой, от Сейко, но общей фуфлыжности ваших часов это не отменяет.

[MiDeT]

Все этоготипные паленые хронографы палятся первым делом даже не датой (цифер может быть и светлый), а 2-мя 60 сабдиалами, что хренота само по себе, простите мой английский.

Если смотреть сзади, тоже сразу паль - таймвокеры не бывают на 'закрутках', крышки строго на винтах (не считая стремного вида гравировки).

А еще у таймвокера ушки с усложнением - скелетонизированные должны быть.... да и эмаль не желтеет у оригинала.

В общем эта реплика - самый копеечный шлак. Ниже еще одно фото оригинала.

[rustic]

ъъъ