Карманные часы Мозер

[Korsar777]

Добрый день! Нужен совет и знания опытных людей.
Предлагаются к покупке карманные часы Мозер. Возможно ли понять по фото, оригинал ли это, все ли части от одной вещи или больше похоже на конструктор, возможный год или период создания? Из известной информации - они не на ходу, а также отсутствует лицевая крышка (пыльник).
Визуально нравятся, но нет понимания, стоит ли вообще связываться и пробовать восстановить их с помощью мастеров. Какая справедливая цена может быть за такой экземпляр и какие могут быть вложения при восстановлении? Чтоб не вляпаться в долгострой с неадекватной ценой.

[PoljotNormalnij]

Никакого "лицевого пыльника" здесь быть и не должно.
Циферблат и стрелки в хорошем состоянии. "Не находу" понятие растяжимое: сломана пружина или ось баланса, или просто часы необходимо обслужить.
Конструктор или нет, судить не берусь так как все мои Мозер часы имеют золотые корпуса. Этот корпус напомнил мне Павел Буре, в котором, к стати, есть пыльник под задней крышкой.

[0xotn1k]

Думаю корпус не родной по крайней мере обращу внимание на отсутствующий винт фиксации вала заводной головки в шейке корпуса. А на мехе фиксирующий винт вала на месте. Поддавка вроде родная плохо видно.

Корпус может быть от хронографа с центральной кнопкой

[iskendir12]

Пыльник должен быть.Винт в бигеле не обязателен.На задней крышке должны быть атрибуты мозера.Это донор по цене на ваше желание приобрести.

[0xotn1k]

Но и дырки не должно быть в шее

[iskendir12]

Надо увидеть внутреннюю сторону крышки.Были и с винтом и без винта,но это не главное.
Когда вал составной,то винт ставили,он держал часть вала с головой.Были и цельные валы. Пыльники были и стальные и стекло.Но задняя крышка всегда имела клеймо мозера в виде полосы с надписью.А модели,которые шли без пыльника,имели и надпись и клеймо мозера в виде щита.