Когда теряется смысл сверять часы…

[Vladimir Landau]

Споры между механистами и кварцистами навели меня на крамольную мысль: куда девается часизм, когда теряется смысл сверять часы по источнику точного времени?
Ведь если часы устроены так, что никакого ухода практически не требуют, заряжаются от солнца, устанавливаются по блютусу, радио или GPS, то практически, все привычные нам манипуляции – завод, сверка точности, установка времени теряют смысл. Часы становятся автономным независимым от владельца устройством, которое не нуждается в его внимании годами, а если повезет, десятилетиями. Во что тогда превращаются в наших глазах такие устройства, утратившие всяческую связь с хозяином, кроме тактильных ощущений на запястье, да и нужны ли нам такие «чужие» до беспредела часы?

Положа руку на сердце, мне такая ситуация по душе. Но я ленив и привередлив. А что делать, если общение с часами значимый элемент увлечения?

[GoshaZ]

Сообщение от Vladimir Landau

Во что тогда превращаются в наших глазах такие устройства, утратившие всяческую связь с хозяином, кроме тактильных ощущений на запястье, да и нужны ли нам такие «чужие» до беспредела часы?

Позвольте уточнить, а в чём заключается та самая "связь с хозяином"?

[Vladimir Landau]

Сообщение от GoshaZ

в чём заключается та самая "связь с хозяином"?

Время живёт само по себе, оно не нуждается в нас вовсе, это мы в нём нуждаемся. Причем, как показывает практика, нуждаемся скорее не во времени, а в его атрибутах. Связь со временем у нас системная, а вот с его атрибутами возможны варианты...
Если атрибут времени является нашим питомцем, которого мы кормим, корректируем его карму и оздоравливаем, наше отношение к нему становится личным. В отличие от нашего безличного отношения ко времени, как к части бытия. Чем атрибут времени независимее от нас, тем он ближе ко времени, как к таковому, и дальше от нас лично. Но становясь ближе ко времени, которое является нашей неотъемлемой частью, он становится ближе к нам системно, безлично, неосознанно...
Вот Вам и связь, диалектическая, неоднозначная.
Это я к тому, что чем меньше нас в наших часах, тем больше в них времени (ни тебе косяков, ни тебе отказов), но отношение к такому гордому варианту часов будет не таким тёплым, как к бедному, зависимому от нас родственнику.

[БелыйПарс]

Попроще никак?

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

Ведь если часы устроены так, что никакого ухода практически не требуют, заряжаются от солнца, устанавливаются по блютусу, радио или GPS, то практически, все привычные нам манипуляции – завод, сверка точности, установка времени теряют смысл. Часы становятся автономным независимым от владельца устройством, которое не нуждается в его внимании годами, а если повезет, десятилетиями.

На мой взгляд вы в очередной раз передёрнули.

Завод – положить весной на солнечный подоконник.
Сверка/установка – манипуляции с оловянными блюдцами или наушниками, а так же выход из спрятанной от GPS квартиры в уютный дворик под открытое небо, доступный беспристрастному взгляду из космоса; установкой связи с телефоном (после замены последнего на новую модель)…
Да, реже чем с механикой или с лишёнными радости объятий с новым бюджетным годом блютуз/gps/радио кварцами. Но не автономными. И не независимыми.

А "часизм"… Если хозяин таких часов не ощущает пустоты от исчезновения ежедневных судорожных манипуляций, то это лишь выздоровление от одного из штаммов ЧБ. Как говорится: на здоровье!

[KY3EH2007]

Сообщение от Vladimir Landau

Ведь если часы устроены так, что никакого ухода практически не требуют, заряжаются от солнца, устанавливаются по блютусу, радио или GPS, то практически, все привычные нам манипуляции – завод, сверка точности, установка времени теряют смысл. Часы становятся автономным независимым от владельца устройством, которое не нуждается в его внимании годами, а если повезет, десятилетиями. Во что тогда превращаются в наших глазах такие устройства, утратившие всяческую связь с хозяином, кроме тактильных ощущений на запястье, да и нужны ли нам такие «чужие» до беспредела часы?

Один из ответов - Солнце и вращение Земли.
От нас вообще не зависят и отмеряют дни, годы, века уже миллиарды лет.
Тем не менее "чужими" не становятся. Так что кварц, можно сказать, "возврат к истокам" - маленькая искра, кусочек энергии Солнца, на запястье.

[Kimmuriel]

Я человек ленивый, и поэтому на каждый день у меня кварц с радиосинхрой и солнышком: лёг спать, часы снял - положил рядом. Проснулся, защелкнул на руке и вперёд К слову, это мне очень нравится: часы воспринимаются, как такой инструментальный товарищ, самостоятельный, независимый. За ними не нужна нянька: идея «don’t baby it» таким образом реализуется полностью. Что касается «часизма», то я все равно часто ими на руке любуюсь.

[Vladimir Landau]

Сообщение от БелыйПарс

Попроще никак?

Проще о непростом трудно, но попробую, хотя букв придётся больше накидать.
Часы и время не одно и то же.
Время, это один из параметров существования материи, а часы, кусочек материи, закатанный человеком в устройство для его отсчета и индикации.
Часы (наручное или карманное устройство) постепенно вытесняются устройствами заменителями, которые по функционалу и параметрам их существенно превосходят. Единственный способ удержать функционал традиционного форм-фактора часов на уровне устройств заменителей, связать часы с этими устройствами, сделать их частью продвинутой экосистемы, присваивающей себе её возможности.
Чем часы больше связаны с экосистемой, тем меньше им нужен для жизни владелец человек. Они постепенно вытесняют человека из ареала необходимых для функционирования объектов/субъектов. Им человек становится не нужен.
То же происходит с человеком, который утрачивает связь с традиционными часами, превращающимися в автономное устройство. Часы теряют свою привлекательность как источник важных и приятных забот, перестают быть активным участником нашей жизни. В такой ситуации они могут выйти за горизонт нашего видения, мы просто перестаем обращать на них внимание, машинально получая информацию о времени из всех доступных источников. Они меняют статус в наших глазах с части нашей жизни на одну из многочисленных частей внешнего окружения. А тогда зачем они на руке, если они нам безразличны? То есть, нам часы становятся не нужны… При этом время то остаётся с нами
Это не завершенный процесс. Он всё еще идёт, но часы становятся всё безличнене, всё малозаметнее, всё одинаковее, и процесс этот уже не остановить. Смартчасов уже производят больше чем механических часов, и их, вероятно, покупают…

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

Чем часы больше связаны с экосистемой, тем меньше им нужен для жизни владелец человек. Они постепенно вытесняют человека из ареала необходимых для функционирования объектов/субъектов. Им человек становится не нужен.

Вот любите вы словами поиграть… Ради чего, зачем?

Часам, как и любому другому неодушевлённому предмету, вообще ничего ненужно. Наделение же предметов такого рода характеристиками, полностью и бесповоротно обесценивает ваши же рассуждения про "тоску по науке", высказанными на днях в соседнем обсуждении. Человек (я не про вас сейчас даже, ничего личного), приписывающий предметам то, что приписывать им мягко говоря более чем странно – где он, и где наука?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Protero

Часам, как и любому другому неодушевлённому предмету, вообще ничего ненужно.

Пардон, если не понятно, о чем я.
Часам ничего не нужно, это так, а вот Часам много чего требуется, как протребительской категории, которая кормит целую индустрию, и эта индустрия, олицетворённая в часах, как раз является той самой одушевлённой сущностью, которая и взаимодействует с потребителем.
Понимайте это взаимодействие именно так, как бы это не казалось заумно.

Тут на самом деле всё очень непросто, и довольно фундаментально. Ницше когда-то определил подобным образом процесс гибели Богов, когда честность перед собой и Богом заставляет верующего человека сомневаться в адекватности доктрины. Человек, по Ницше, встаёт перед дилеммой, слепо верить, обманывая себя и Бога в том, что он верит осознанно, или занять конструктивную позицию, которую от него требует религия, и честно ответить себе на все неудобные вопросы.
Так и с Часами, которые в борьбе за выживание категории стали материально менять свою сущность, да настолько кардинально, что стали разрушаться, как категория, морально.
Диалектика