Альтернатива Citizen Chronomaster

[Romani44]

Приветствую.

Неспешно подбираю часы.

До 300к
Кварц
Максимально точный механизм
Повседневная классика
Не знаю, как это правильно называется — циферблат с метками, а не цифрами
Сталь/титан
Без электронных примочек, типо gps, блютуф и тп
Водостойкость для плаванья
Не большие, на тонкое запястье

Пока остановился на Citizen Chronomaster, но хочу рассмотреть варианты.

Посоветуйте.

[Exact]

Альтернатива только одна - кварцевые Grand Seiko.

[Corvin23]

Гораздо более дешевый вариант - хронометры Certin'ы (точность 10 сек/год)
Отделка и браслет, естественно, уровнем ниже, но и цена. Зато водозащита на уровне

[lomatin]

Гранд Сейко кварц.

[spike01]

SBGN013

[free]

Или Grand Seiko или the Citizen Chronomaster.
При таких входных параметрах только из этих брендов выбирать.

[baton66]

ситизенов с ДЖПС синхрой море, выбирайте какие нравятся,
один раз всё выставил и забыл лет на 10
и смотрятся прилично, но тяжелые 130-150 гр

[TTM]

Тут скорее не альтернатива, а компромисс, в Хрономастер всё есть, и солар и вечный календарь и супер точность.
Да, можно рассмотреть ГС кварц, но точность будет похуже, вместо солара обычная батарейка, а вечника так вообще нет.
Поэтому только хрономастер)

Сертина, лонжин это не серьёзно)

[Romantik325]

Не совсем согласен. Смотря что надо. По мне у Гранд Сейко отделка получше. Механизм отделан. У Ситизен хрономастер примочек побольше (вечник и солар). По поводу точности не уверен. У Хрономастера 5 секунд в год. Грандсейко тоже есть некоторые модели с точностью 5 секунд в год. Справедливости ради скажу, что таких моделей не много, но 5 или 10 сек в год разницы для потребителя мизерна. Так что тут выбор между уровнем отделки и тех примочками.

Если уровень отделки - то по мне Гранд Сейко будут интереснее.

Если тех.навороты (вечник и солар) - то Ситизен Хрономастер.

[TTM]

У Сейко точность 5 сек в год в лимитках. Вы правы.
Насчёт отделки корпуса и браслета, и то и то топ, если разница и есть, она минимальная.