Выбор бренда: Rado, Longines, Frederique Constant

[PavelDruzik]

Хочу приобрести часы но не могу определиться какой бренд выше и более известен! RADO, Longines, Frederique Constant? Важен как бренд!

[Maksim Bogdanov]

Лонжин.

[Hugo Braun]

Лонжин конечно. История с 1832 года.
Только не в той теме вы спрашиваете.

[ghost38]

Считаю что бренды Лонжин и Радо одного уровня.
На известной пирамиде Свотч Групп они в одном поясе.
Лонжин просто старше.
А по известности может Радо более упоминаем в России.
Как-то читал статистику, что по запросам в гугле бренд Радо занимает одно из ведущих мест в России.
А сравнивать нужно конкретные модели.
И у тех и у других есть и дорогие модели и бюджетные.

Фредерик с ними и рядом не стоит.

[Edisson1966]

Что Лонжин, что Радо - одного поля ягода. Лично себе бы брал Радо

[Hugo Braun]

Сообщение от Edisson1966

Что Лонжин, что Радо - одного поля ягода. Лично себе бы брал Радо

Не сказал бы. У Лонжин есть модели с калибрами, которых нет у Радо. Например хронограф с колонным колесом.
https://mywatch.ru/articles/kult_1741.html
Мне наверное не надо вам говорить, что механизм с колонным колесо используют такие бренды как Лонжин, Омега и тд. Но не Радо.
П.С. Тема не в том разделе находится

Сообщение от ghost38

Считаю что бренды Лонжин и Радо одного уровня.
На известной пирамиде Свотч Групп они в одном поясе.

В СГ Радо стоит чуть выше, чем Лонжин. Не понимаю почему
Но как то так

[Edisson1966]

Сообщение от Hugo Braun

Не сказал бы. У Лонжин есть модели с калибрами, которых нет у Радо. Например хронограф с колонным колесом.
https://mywatch.ru/articles/kult_1741.html
Мне наверное не надо вам говорить, что механизм с колонным колесо используют такие бренды как Лонжин, Омега и тд. Но не Радо.
П.С. Тема не в том разделе находится

В СГ Радо стоит чуть выше, чем Лонжин. Не понимаю почему
Но как то так

Уважаемый Hugo Braun, абсолютно с Вами согласен, но ничего поделать с собой не могу, так что брал бы Радо)

[Hugo Braun]

Сообщение от Edisson1966

Уважаемый Hugo Braun, абсолютно с Вами согласен, но ничего поделать с собой не могу, так что брал бы Радо)

Я бы тоже, но только в керамическом корпусе Потому что Радо должны быть в керамике, иначе смысла не вижу

[rustic]

Сообщение от PavelDruzik

Frederique Constant

однозначно. Лехко микрирует под вашерон и прочие Фредерики

[MegaZur]

Лонжин - классика, радо - дизайнерские эксперементы. Лонж конечно старше, но и у радо море заслуг, диастар один чего стоит. Не с него ли наша православная амфибия бочка содрана?
Чтото там в легенде про привязывание часов к якорю корабля и сколькото там тыш км плавания, отсюда и якорь на цифере. Про синтру молчу, это вообще веха в дизайне, «народу зашло» очень мощно. И на руке она приятее ВСЕХ ЧАСОВ ЧТО Я ПРИМЕРЯЛ. Это поосто чудо как она ощущается
И про позиционирование. Уж не знаю почему, но если взять любые лонжи и любые радо за одинаковые деньги- радо будут исполнены приятнее. В мелочах... много раз сравнивал несравнимые модели, но полюбому лонж грубее, а в радо больше внимания к деталям.

Я бы из радо брал бы: или диастар, самый православный , с граненым стеклом, или синтру, любую. Года 4 назад чуть не купил в серебряной керамике, вот это была зверская штука. Теперь жалею что не взял тогда