Критерий выбора - по цене

[Vpozyvnoy]

Вчера прочитал реплику по ценам на часы примерную “почему они больше 50 тысяч, они что из драгметаллов?” и хочу несколько слов сказать о критерии часов - их цене. Сегодня наручные часы - не являются предметом практическим, их необходимость не очевидна. Они скорее предмет нашего “удовольствия”. И это связано с тем воспоминанием о первых часах которые отец нам дарил в 15, 16 лет или с тем как мы смотрели на первые японские часы когда они появились на толкучках. Поэтому их покупку трудно назвать делом рациональным. И все же незримая дилемма над нами довлеет. Дело в том что все мы разные. Один родился вырос в семье владеющей заводами, газетами, пароходами, другой убеленный сединами создал задел сам и желает сделать себе подарок, третий вынужден обеспечивать семью в глубинке. Производители, зная рынок, покупательную способность - делают все чтобы продажи шли на всех ценовых уровнях. В часах я бы условно определил до 10, до 30, до 60 и выше тысяч рублей. До 30 и до 60 тысяч самая высокая конкуренция и качество этих изделий отлично подходит к цене. Потому что это массовые сегменты.
И два слова о критериях мужчины который обеспечивает семью. Покупая квартиру он ориентируется на 5-8 летний годовой доход, покупая машину на 1-3 летний годовой доход, покупая часы на месячный доход.
Может быть я не прав. Систематизировать все и точно трудно. Может быть кто то дополнит и объяснит просто какие же все таки часы продаются в разных ценовых диапазонах. Чем они кардинально отличаются.

[G P]

Вам сюда

http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13

[vvalera]

Критерии у каждого свои. Я вот в приведенные диапазоны ни в один не попал. Ну, еще квартира может быть близка, но остальное... Уже давно пора запилить голосование, как много людей покупают часы в свой месячный доход.

Для того, чтобы увидеть разницу часов в разных диапазонах, их надо держать в руках. Потом заглянуть в голову каждому человеку и понять, какие критерии для него важны. И оптимальным советом окажется такой: если не видишь разницу, то незачем платить больше.

[Vasija]

Сообщение от vvalera

Для того, чтобы увидеть разницу часов в разных диапазонах

Ну так на местном маркете все это увидеть и можно и диапазоны установлены, более корректные чем те, которые вы предлагаете, по крайней мере охвачен более широкий спектр цен. Статистика видна там же. (количество просмотров покупателями, количество "падений" в цене продавцами.)

[baton66]

Сообщение от vvalera

если не видишь разницу, то незачем платить больше.

вот эти слова, нужно золотом и крупными буквами повесить вечным баннером
над каждой страницей сайта

[Vpozyvnoy]

Новые, революционные разработки попадают в топ ценового диапазона но сильная конкуренция эти разработки со временем опускает в масс категорию. Это объективно. Что касаемо изделий по оформлению и дизайну в разных ценовых категориях тут - вопрос. За частую человек просто готов платить за бренд. Это нормально.

[Beslt]

Мне кажется что ориентироваться на месячный доход неправильно....Ибо имея доход ,к примеру, 2000еуротугриков ,живя в еуропе , в сухом остатке у обывателя( то есть еурогрузчика) остаеться в лучшем случае еуро 400 после всех выплат и налогов а также расходов на проживание...Следует ли ориентироваться на доход или на прибыль?Поэтому если я куплю ,предположим часы за 2 косаря еуротугриков, то мне на них надо будет горбатиться реально 5 месяцев ...Так формула 1 месячного дохода реально неправильно звучит—надо ориентироваться на месячную прибыль...Может я не прав—закидывайте тапками И да —шэф меня не понимает,у него Kors на руке

[Vpozyvnoy]

Нет нет, я имел в виду месячный доход или заработок в чистом виде, а за какое время этот кэш накопится не важно. Все очень субъективно. У человека в голове сформирована шкала ценностей, сколько он может себе разрешить. Ведь месячный доход - это тоже прилично, это горбатить одну двенадцатую часть года. Т.е. человек может мыслить не категориями денег а временем которое он израсходует, только сам он конечно этого не осознает.
Допустим у человека есть задел, неважно от куда он появился, но при тратах всегда есть субъективное соизмерение "дорого или нормально". И это соизмерение оно формируется от текущих доходов.

[Vpozyvnoy]

Но по моему я эту тему не туда запилил.

Так что я извиняюсь.

[baton66]

Сообщение от Vpozyvnoy

Но по моему я эту тему не туда запилил.
Так что я извиняюсь.

думаю модераторы перенесут тему в общий раздел, ничего страшного

Сообщение от Vpozyvnoy

Может быть я не прав. Систематизировать все и точно трудно. Может быть кто то дополнит и объяснит просто какие же все таки часы продаются в разных ценовых диапазонах. Чем они кардинально отличаются.

тема слишком обширна, чтобы уместить её в двух словах, не хватит и нескольких десятков страниц страниц
если посидеть на сайте некоторое время и не полениться почитать темы, то можно открыть для себя много забавного
вкратце, основными критериями выбора могут быть:
- престиж и узнаваемость марки
- точность и беспроблемность часов
- мифы, стереотипы, давление "общественного мнения"
- личные симпатии
цена, хоть и является одним из критериев, но точно не стоит ни первом, ни на втором месте в выборе
читая посты, можно запросто представить личность не только покупателя, но и советчиков, уровень образования, кругозор, финансовые возможности и многие, многие другие мелочи, это даже интереснее, чем выбор часов

единственный совет, который можно дать покупателю: не спешить с покупкой
(представление о часах для новичка и представление о них, после нескольких месяцев изучения вопроса будут разительно отличаться), подождите пока сформируется и утвердится собственный взгляд на часы
и всегда выбирайте то, что нравится именно вам

а цена...
она зависит от слишком многих факторов