Breitling Quartz

[ivanolko]

Привет всем, что вы думаете про Breitling Qartz,стоит ли?

[olfagp]

Конечно, стоит.

[ivanolko]

Просто говорят что такие часы должны быть только автомат

[sn00py]

Сообщение от ivanolko

Просто говорят что такие часы должны быть только автомат

"такие" это какие ?)

[olegpan]

Лично меня в кварце убивает непопадающая в деления стрелка. Японцы более аккуратны с этим, а в брайтах вроде то попадает, то нет.

[Anton_msk]

Сообщение от olegpan

Лично меня в кварце убивает непопадающая в деления стрелка. Японцы более аккуратны с этим, а в брайтах вроде то попадает, то нет.

Есть хронографы.

[MegaZur]

Еще как стоит !
Кольт кварц хронограф - самый "брайтовый" брайт после хрономата имхо

Есть тема про него http://forum.watch.ru/showthread.php?t=491567

Про механика vs кварц... копий сломано много.
Про плюсы и минусы можно почитать на нашем форуме.
Тут каждый сам решает. Мне лично механика несколько надоела на данном этапе увлечения часами А кварц подкупает практичностью и точностью..
Если волнует "престиж" - он будет одинаковый, этож брайтлинг
Хотя 99.9 процентам людей абсолютно наплевать что у Вас на руке...

[ivanolko]

У меня стал как то вопрос,очень понравился colt,я думал долго,но так и не купил!
Писали что Часы типа брайта должны быть только автомат! Типа кварц это «дёшево» на форуме тоже встретил такое!
А Часы стояли почти новые! Красавцы!!!

[brietlingfan]

Сообщение от MegaZur

Мне лично механика несколько надоела на данном этапе увлечения часами А кварц подкупает практичностью и точностью..

Аналогично! Оставил себе только кварц. А про "престиж", "душу механизма" - от лукавого это все.

[ViktorYu]

Была у меня и механика и кварц, по итогу всё продал купил себе брайты кварц и не парюсь (не волнует ни душа механизма )) ни болит голова о точности).
Если уже и буду брать мех, то только как вторые часы и только скелетоны.