Помогите определиться между 3 моделями

[Trimur]

Доброго времени суток!
Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором, уже всю голову себе сломал что лучше, практичнее и больше нравится
Часы кэжуал дайверского стиля, бюджет порядка 50 т.р. (+- 5к).
кварц или автоматик определиться не могу, ибо нет особого опыта ношения механических часов. но почему-то с механикой опасаюсь проблем с точностью (не будет ли напрягать уход), да и стукнуть обо что-нибудь боюсь
1) Breitling Colt 2 Quartz
вот такой

есть хорошее предложение от продавца на форуме.
2) Симастер Кварц. все его знают

дешевле 55 т.р. не купить (как через Вячеслава, так и в мск)
3) TH aquaracer

он механика. размер 41 и синий безель оч нравится.
Дешевле первых двух примерно на 10 т.р. Но опять-таки механика.

В общем, склоняюсь в сторону Брайт: брутальный, кварц, на вид неубиваемый ну и престиж опять же (насколько он может быть у кольта). Хотел на браслете, но на коже он полегче, да и браслет попозже докуплю, думаю.

Выскажите свое мнение, пожалуйста.

[a77]

брайты,но на браслете,пмсм

[Trimur]

Уточню, что уже практически определился, да и по брайту хорошее предложение. + на коже плотнее сидят что нравится (считаем, что жара скоро пройдет) а браслет попозже дозакажу. Создал тему скорее для того, чтобы развеять сомнения.

[REA]

Я бы предпочел Симастер: очень узнаваемая (спасибо Бонду) модель, с очень красивым (надо смотреть живьем) циферблатом. И весьма ликвидные впоследствии: ниже 35-40 тысяч предложений по б/у на этом форуме практически не было. Для меня минус, что часы довольно легкие (мне больше нравятся массивные, тяжелые модели), но Вы ведь и хотите модель полегче.
Брайтлинг никогда не нравился из-за своей "перегруженности" циферблата, а Акварейсер простоват.

да и браслет попозже докуплю, думаю

А вот это ошибка: берите сразу на барслете - стоимость браслета "отдельно" может неприятно удивить. Ремешок тоже может быть не дешев, но он будет всяко дешевле браслета, да и вариантов больше (на заказ, неоригинал и.т.п.).

[izmalkoff]

Субъективно больше нравится Омега...

[Neurohirurg]

Прикрутите голосовалку. Если боитесь - лучше кварц.
А так 1 или 2 - дело дизайна.

[izmalkoff]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34995
вот, гляньте. ИМХО, не самое плохое предложение.

[Msdos]

Сообщение от Trimur

а браслет попозже дозакажу.

Браслет отдельно будет стоить от 500 баксов.

[Fet]

Имею кварцевый акварейсер на браслете и кварцевый же кольт на каучуке - и те и другие ношу под свободную одежду. Акварейсер (у меня со стальным цифером) одеваю под нестрогий костюм еще. Брайт, имхо, ярче и харизматичнее, ТАГ универсальнее и поспокойнее. Ремень к брайту мне, кстати, не понравился - толстоват, на запястье часы с ним легли не лучшим образом. Наверное, он бы потом пришел в форму, но выбрал каучук как более летний и менее официозный вариант, о чем не жалею. На браслете брайт мне под каждый день тяжеловат показался. Точность у моих - меньше секунды в месяц у брайта и что-то около четырех у акварейсера, на практике для меня никакой разницы абсолютно. Насчет живучести - часы без потерь переживают легкие удары, акварейсеру еще однажды досталось из брандспойта.

В общем, из этих трех я бы взял, пожалуй, кварцевого кольта (тут замечу, что от механики не фанатею). Если как единственные - то на браслете советую. А кварцевый симастер к своим, я думаю, когда-нибудь присовокуплю до кучи.

[Artem.St]

Определенно брайт , имхо самый лучший дизайн.