Новые модели

[Anway321]

Добрый день! кто то уже носил эти часики-новинки?
Как по качеству сборки?
CASIO GA-140
CASIO GA-2000 имеет металлические кнопки как модель GG-1000....

[Notgreedy]

Этот гамбургер,я бы есть не стал.

[Anway321]

Просто думаю что взять для коллекции)
CASIO GA-140
CASIO GA-2000
ИЛИ
CASIO DW-5600HDR-1
А чем вам бутерброд из угли волокна не нравиться)?

[ziv333]

Лучше в коллекцию возьмите dw-5035

[Anway321]

Сообщение от ziv333

Лучше в коллекцию возьмите dw-5035

DW-5035 Glacier Gold ???

[ziv333]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512491

[Anway321]

Спасибо, а что посоветуете из премиум сегмента 400-500 долларов

[ziv333]

из этой же серии Фрогмана поищите, очень ценный экземпляр, и в ЛС отпишусь

[Notgreedy]

Сообщение от Anway321

Просто думаю что взять для коллекции)
CASIO GA-140
CASIO GA-2000
ИЛИ
CASIO DW-5600HDR-1
А чем вам бутерброд из угли волокна не нравиться)?

Мое(и не только) глубочайшее мнение-чем больше составляющих механизма,прибора-тем менее он надежен.Корпус должен состоять из 2х основных деталей -кейса и крышки-остальной обвес.должен иметь не обходимый функционал-защита,фиксация инфы(безель-поворотный рант)А обилие мелких составляющих, как бы намекает(мне лично)использование от штамповок,обрезков ,уменьшение количества более дорогого материала.По углеволокну -он же карбон,не вижу преимуществ-вес?повышенная противоцарапасть? термостойкость? По 1 нравятся часы в металле и вес от 100 гр не менее. 2 и 3 еще пока, не хвалился,здесь этими преимуществами.

[Vladimir270982]

Ga-2000 носится прекрасно и сидит удобно на нешироком запястье. Ремешок съёмный в меру мягкий, хорошо облегает. По сборке косяков нет, по крайней мере видимых, функции базовые, ни соляры, ни bluetoth, в общем красивый, удобный "минимализм"

Да, ещё вес - очень лёгкие, не привычно после металлических механик)))