Советы по выбору часов

cromo · #1 18.03.2016, 21:20

Мы любим механические часы, во многом, за то, что они красивее кварцевых. Так уж сложилось, что часы с самой гармоничной внешностью чаще имеют механическое сердце.
Мне стало интересно,а какие кварцевые часы мы можем назвать ПО-НАСТОЯЩЕМУ КРАСИВЫМИ? Интересуют кварцы с более-менее оригинальным дизайном. То есть варианты, когда в одинаковом корпусе есть и кварц и механика - не интересны, тем более, что кварц в таких случаях, обычно, декарируют беднее. Компаньолу тоже не предлагать. Она подходит под критерии, но про неё все знают. Интересуют менее очевидные варианты.

Некий личный практический интерес я тоже имею.
Подержал тут в руках Ролекс и понял,

что хочется мне КЛАССНЫЕ НЕБОЛЬШИЕ ЧАСЫ (меньше 42 мм), для ежедневного ношения. Пока не знаю механика или кварц. В данной теме попробую найти кварцевые варианты.

Drem · #2 18.03.2016, 21:22

del

screapp · #3 18.03.2016, 21:22

Не мучайся уже)))
Я ж говорил ролекс тебя поглотит)))
Надо брать и не париться, тем более что внутренне готов ты к нему.

EE1978 · #4 18.03.2016, 21:23

Картье

Kaylubaev · #5 18.03.2016, 21:25

Нравится рол и есть деньги - надо брать.

Anatoly V · #6 18.03.2016, 21:36

Цитата:

Сообщение от cromo

ПО-НАСТОЯЩЕМУ КРАСИВЫМИ?

ну тут все сугубо индивидуально, что понравится мне не факт что придется по душе вам)

RD_tech · #7 18.03.2016, 21:37

Цитата:

Сообщение от EE1978

Картье

Вот плюсану под Картье! Мужской Балуун столь же красив, сколько утончен, и имеет 2 стрелки. Красивые часы - держал в руках - знаю о чем говорю! Ролеск - слишком "тупочасы", никакой изюминки, а душу греет вам флер известности (владельцы Черчиль, Эйзенхауэр, Кеннеди, ЧеГевара, Пласидо Доминго, даже духовный лидер ИГИЛ (запрещена в РФ) носит милгаусс, по фиг что сделан кяфирами) и одного из свамых надежных механизмов. И вобщем то... все!

Dima343 · #8 18.03.2016, 21:48

красивый кварц?
вот наверное

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 40536dda3f0fe546ad123dd02ae6cea6_44.jpg
Просмотров: 1325
Размер: 259.1 Кб
ID: 1334536

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 50352.jpg
Просмотров: 1142
Размер: 98.6 Кб
ID: 1334537

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DanielRoth02.jpg
Просмотров: 1127
Размер: 88.6 Кб
ID: 1334542

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IWCIngenieurAdjustment.jpg
Просмотров: 1054
Размер: 108.2 Кб
ID: 1334547

Нажмите на изображение для увеличения
Название: snb15910.jpg
Просмотров: 1202
Размер: 185.7 Кб
ID: 1334557

Нажмите на изображение для увеличения
Название: BR3.jpg
Просмотров: 1020
Размер: 83.4 Кб
ID: 1334564

Нажмите на изображение для увеличения
Название: [kjhjn.jpg
Просмотров: 861
Размер: 31.5 Кб
ID: 1334573

Нажмите на изображение для увеличения
Название: breitling1270.jpg
Просмотров: 864
Размер: 136.6 Кб
ID: 1334574

olfagp · #9 18.03.2016, 22:51

Щёрт)) они все свисс. А как же ипонцы?

Цитата:

Сообщение от cromo

Мы любим механические часы, во многом, за то, что они красивее кварцевых. Так уж сложилось, что часы с самой гармоничной внешностью чаще имеют механическое сердце.
Подержал тут в руках Ролекс и понял,

что хочется мне КЛАССНЫЕ НЕБОЛЬШИЕ ЧАСЫ (меньше 42 мм), для ежедневного ношения.

Вам не кажется, что это промежуточный вариант - лишние траты. Может ролекс, который так нравится?

lexconsult · #10 18.03.2016, 23:03

Красивых кварцевых часов предостаточно.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Красивый читаемый кварц с белым цифером до 100к рублей	PyleSOS82	Советы по выбору часов	73	06.05.2019 12:05
Красивый сений кварц на женскую руку.	cromo	Советы по выбору часов	17	11.03.2017 10:25
Ищу красивый титановый кварц с соларом, типа SARB045 или механику без даты.	Doctor Vlad	Seiko	17	27.01.2014 00:42

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! cromo за это сообщение:
bgmp8 (10.04.2019), screapp (18.03.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! Anatoly V за это сообщение:
ussr1967 (19.03.2016)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! RD_tech за это сообщение:
aleksandr1967 (15.04.2019), Dimitr1943 (29.04.2019), userplace (10.04.2019)

Эти 36 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
0ceanborn (14.12.2019), Amirtex (19.03.2016), Anesteziolog1 (19.03.2016), Antonissimo 555 (19.03.2016), Boris Donskoy (10.04.2019), Buser (19.03.2016), cosciente (19.03.2016), dageorgio (21.03.2016), deathinjune (19.03.2016), Drem (18.03.2016), EVSmol (20.12.2019), Executioner (18.03.2016), Fedor D (18.03.2016), free (09.04.2019), IHTIO (22.03.2016), Krymskij (19.03.2016), Louri (22.04.2019), Machne (11.07.2016), Moryak1 (09.04.2019), Nicky (25.04.2019), NoZvezda (18.03.2016), o16rus (14.12.2019), phyneus (16.12.2019), RD_tech (18.03.2016), Rival 75 (18.03.2016), Romab (20.03.2016), samson (15.04.2019), sls63amg (18.03.2016), Space Dweller (09.04.2019), Subslim (18.03.2016), ussr1967 (19.03.2016), V.N. (20.03.2016), Veronicus (15.04.2019), Yarik0410 (14.04.2019), Zorkiy200 (02.03.2018), Жека (09.04.2019)

Эти 23 пользователей сказали Спасибо! lexconsult за это сообщение:
0ceanborn (14.12.2019), AN873 (10.04.2019), Boris Donskoy (10.04.2019), chernoekote (21.03.2016), cosciente (19.03.2016), cromo (18.03.2016), Fixer (19.03.2016), Gena Ishivatov (09.04.2019), gromm (18.03.2016), Louri (22.04.2019), Machne (11.07.2016), Moryak1 (09.04.2019), Nicky (25.04.2019), phyneus (16.12.2019), Romab (20.03.2016), sls63amg (18.03.2016), sportura (20.03.2016), ttigra (05.04.2016), TTM (19.03.2016), userplace (10.04.2019), ussr1967 (19.03.2016), Yarik0410 (14.04.2019), Гена Бобков (19.03.2016)