Tissot PRC200. Подделка? (Непростой случай)

[GaricST]

Были «получены» мною часы PRC200 (T055.417.11.057.00).
Начал осматривать и все вроде бы очень пристойно на мой взгляд, но есть пара нюансов, сразу о них говорить не буду. Интересно мнение людей которые в этом разбираются! Вот коллекция фото (кликабельно).
Насколько знаю обновлённую версию Prc200 не особо подделывают.
Выделяется способ нанесения цифр мелких на циферблате и если сравнивать с оф. сайтом то различается геометрия основной «крутилки». Что думаете?

[Seiko 910068]

Сообщение от GaricST

Tissot PRC200. Подделка?

Подделка. Одна из самых узнаваемых и популярных на форуме в розовом разделе.

[GaricST]

Сообщение от Seiko 910068

Подделка. Одна из самых узнаваемых и популярных на форуме в розовом разделе.

По каким признакам?

[Teodorez]

Ну хотя бы потому что шрифты на цифере просто мрак

[Sat2304]

И оси окрашены.

[osaleo]

Ну не знаю что пристойного ТС увидел в данном экземпляре, но мелкоциферы явно рисовал китаец в пьяном угаре причем от руки.

[GaricST]

Сообщение от osaleo

Ну не знаю что пристойного ТС увидел в данном экземпляре, но мелкоциферы явно рисовал китаец в пьяном угаре причем от руки.

Честно говоря - соглашусь. Подделку видно и сильно, если сравнить с оригиналом.
Часы возвращены владельцу)

[TOTAC]

По мелкоциферам отличия не такие уж и большие, но крашеные оси бросаются в глаза сразу, а большего для отличия от оригинала и не требуется.
Стало быть, добрались и до последней версии... Что ж, рано или поздно это должно было случиться.

[GaricST]

Сообщение от TOTAC

По мелкоциферам отличия не такие уж и большие, но крашеные оси бросаются в глаза сразу, а большего для отличия от оригинала и не требуется.
Стало быть, добрались и до последней версии... Что ж, рано или поздно это должно было случиться.

Получил оригиналы, точнее надеюсь, что оригиналы (есть вопрос к тому как цифра 6 нарисована). Для сравнения ниже фото, что бы можно было разницу увидеть.

[denver086]

Где купили сей экземпляр?