Omega Speedmaster moonwatch vs Rolex Daytona

[LikeInvicta]

Всем доброго времени суток. Не знаю есть ли такая тема на форуме, но я решил сравнить эти 2 модели. SPEEDMASTER я приобрёл в 2016, а Daytona в 2014. Они как два сводных брата. Можно сразу отметить, что на Омеги секундная стрелка у хронометра на 9ч, а часовая на 6ч. А у Ролекса наоборот, что предаёт Дэйтоне больше симметрии. Также, круги у хронометра (их 3 шт) у Rolex Daytona на солнце блестят, как радуга. Этот эффект делает Дэйтону более привлекательной для глаз.
Если сравнивать вес часов, то Speedmaster тяжелее лишь на 5гр., не смотря на то, что браслет и корпус часов на 2 мм шире. Браслет 22 мм у Омеги против 20 у Ролекса, и корпус 42 против 40 мм.
Однако люм более мощный у Omega moonwatch. Omega это конечно история, луна и всё такое, но это пластиковое стекло можно сравнить с простыми командирскими часами за 30$! Тут нет ничего необычного. Кто-то на форуме говорил, что с ними можно на пляж. Я пару лет назад в командирских часах на пляже побывал, так они из за песка все исцарапались. Да, это легко полеруется, но я не хочу каждый вечер тереть стекло зубной пастой. К тому же это может стереть напыление на Тахометре. По этому ношу Омегу очень аккуратно. В основном летом, когда хожу в безрукавках.
Конечно, Speedmaster раза в 3 дешевле Дэйтоны. По этому ей тяжело 'переплюнуть' Дэйтону, но ставя часы рядом, они очень похожи дизайном : оба хронометры, оба не имеют окошечко даты. Сам факт, что Спидмастеры в 3 раза дешевле Дэйтоны, даёт им БОЛЬШОЙ ЖИРНЫЙ ПЛЮС.

[IvanTi]

Пусть кидают в меня камни, но эти модели не совсем корректно сравнивать. То, что оба хронографы совсем не значит, что они стоят на одной ступени. И цена здесь совсем не причем.

[Laureus]

Не вижу причит не сравнивать пару Speedmaster Pro vs Daytona.

[Rez]

Сообщение от IvanTi

но эти модели не совсем корректно сравнивать

А я бы сказал, что их необходимо сравнивать. И не только друг с другом, но и другими хронографами: Heuer 01\02, Breitling B01, Omega 9300, Ulysse Nardin UN-150, Valjoux 7750, Alpina AL-760 и так далее. И дело не в цене, а в том, чтобы сопоставить сильные и слабые стороны калибров относительно друг друга.
Только хотелось бы больше подробностей сравнения.

[Blake]

На англоязычных форумах очень частая тема для дискуссий и при чем не всегда всё так однозначно (даже на ролексфоруме). Соглашусь и с предложением выше.
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=353249
https://forums.watchuseek.com/f2/met...topics/4578669
https://forums.watchuseek.com/f2/hea...538.html?amp=1

[Hugo Braun]

Если так беспокоит пластиковое (хезалитовое) стекло, то почему не возьмёте с сапфиром https://www.omegawatches.com/ru/watc...31130423001006 . К тому же у этой модели задняя крышка прозрачная
Обе модели хороши и каждая по своему
И кстати, хронометр только Дайтона. Спидмастер не хронометр
Если только вы не имели ввиду - Хронограф

[Izvergil]

Симастер мунвотч - явно новая модель.

[humbert1979]

Новые мунвотчи на коаксиалах - хронометры. Вот их и стоит сравнивать с дайтоной, а не самый просто вариант на хезалитовом стекле без автоподзавода