вопрос по свету - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Разное о часах > Фотографирование часов
Регистрация | Забыли пароль?

Фотографирование часов

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 21.06.2010, 20:06
Аватар для Jaquemart
Jaquemart Jaquemart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили 29 раз(а) в 14 сообщениях
вопрос по свету

часы каким светом фотографировать лучше - постоянным или импульсным?
есть примеры фотографий?
прошу совета у знатоков )
__________________
Постмодернизм тут ни при чем...
они идут...
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.06.2010, 11:13
Milcolm Milcolm вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 18 раз(а) в 8 сообщениях
а у вас имеется импульсный студийный свет или речь идет об обычной вспышке?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.06.2010, 11:42
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,495
Сказал(а) спасибо: 12,339
Поблагодарили 16,437 раз(а) в 3,434 сообщениях
фотографирую с импульсным, не жалуюсь

1 вспышка


2 вспышки
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
life-equitable (22.06.2010)
  #4  
Старый 22.06.2010, 14:32
Milcolm Milcolm вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 18 раз(а) в 8 сообщениях
просто все зависит от задачи. Импульсный мощнее зато с постоянным можно точно настроить освещение до съемки. С импульсным тоже разумеется можно, но уже методом проб и ошибок.
По большому счету идеального варианта нет. Оба одинаково приемлимы
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 22.06.2010, 15:28
Аватар для Jaquemart
Jaquemart Jaquemart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили 29 раз(а) в 14 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Milcolm Посмотреть сообщение
а у вас имеется импульсный студийный свет или речь идет об обычной вспышке?
речь идет о покупке света.
остановился пока на импульсном, но жду, что скажут знатоки
__________________
Постмодернизм тут ни при чем...
они идут...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 22.06.2010, 15:51
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,495
Сказал(а) спасибо: 12,339
Поблагодарили 16,437 раз(а) в 3,434 сообщениях
Импульсный универсальнее, вспышку можно как и в студии использовать, так и на улице - весит мало, работает на АА аккумуляторах
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.06.2010, 16:58
Milcolm Milcolm вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 18 раз(а) в 8 сообщениях
если о покупке то импульсный. как было верно отмечено - универсальный.
обычные вспышки хороши своей компактностью и применимы почти везде. Студиыные вспышки мощнее, возможностей у них больше но проблемы с питанием, размерами и массой.
Для начала 1-2 вспышки уровня никон сб-600 или кэнон спидлайт 430 самое "про войну"
особенно если камера у вас - никон. в ней можно без синхронизатора вспышками управлять дистанционно
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 22.06.2010, 21:30
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,991
Поблагодарили 15,676 раз(а) в 4,899 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Jaquemart Посмотреть сообщение
часы каким светом фотографировать лучше - постоянным или импульсным?
А я бы посоветовал постоянный. Его удобней выставлять (т.к. сразу видишь результат) да и дешевле он заметно.
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.06.2010, 02:42
Аватар для Jaquemart
Jaquemart Jaquemart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили 29 раз(а) в 14 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Milcolm Посмотреть сообщение
если о покупке то импульсный. как было верно отмечено - универсальный.
обычные вспышки хороши своей компактностью и применимы почти везде. Студиыные вспышки мощнее, возможностей у них больше но проблемы с питанием, размерами и массой.
Для начала 1-2 вспышки уровня никон сб-600 или кэнон спидлайт 430 самое "про войну"
особенно если камера у вас - никон. в ней можно без синхронизатора вспышками управлять дистанционно
камера никон д70с
__________________
Постмодернизм тут ни при чем...
они идут...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.06.2010, 08:35
Milcolm Milcolm вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 18 раз(а) в 8 сообщениях
но постоянный менее универсален. с ним можно создать обычный классический световой рисунок, а вот что то не обычно имхо сложнее. плюс он не очень годится скажем для съемки портретов.
и постоянный это значит блоки. т.к. у автора, как я понял, нет вспышек вообще, то для начала все же лучше вспышки.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
импульсный, часы фото


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по Panerai PAM 233 Andrey Panerai 7 19.11.2009 09:00
Вопрос по Grand Seiko ohotnik Seiko 5 07.10.2009 22:52
Вопрос по Audemars Piguet Royal Oak GMT Антохин Audemars Piguet 15 28.02.2008 14:38


Часовой пояс UTC +3, время: 02:21.