LINK Chronometer - какой калибр может быть?

[dmitrijshulc]

Не стал создавать новую тему, спрошу здесь с дозволения модератора и ув. форумчан. http://www.watchfinder.co.uk/Tag%20H...577/item/50837 -вот здесь какой калибр может быть? И как долго ещё прослужит после репассажа (всё ж 14 лет часам) до следующего ТО. Изначально выбрал их, но обстоятельства сначала сменились в одну сторону, сейчас в другую вот. То есть не исключена вероятность их покупки. Требуются аргументированные мнения сторонних, незаинтересованных в предстоящей сделке лиц, имеющих опыт в часовом. В каком сервисе в Москве не могу сказать пока, может позже спрошу у продавца. Сервис сервису рознь (даже официалы) как выяснилось на форуме. Фото не мои, но этих часов.

[dmitrijshulc]

В дополнение. По ссылке другой циферблат, присутствуют отметки 3, 6, 9 часов, у продавца в теме только это есть в описании. Самостоятельно другую, более подробную информацию не нашёл (с англоязычным инетом не научен общаться). Спросите почему прицепился именно к этим часам, отвечу, дизайн более строгий и лаконичный, ничего лишнего, дайверский безель никак не мешает, костюмник не выбирается. Условия эксплуатации предстоят не офисные, скажем так полевые, возможно кратковременное воздействие углеводородов (сероводорода). Не, акварейсер отличные часы, тоже имеется по ним предложение. Но здесь уж от продавцов зависит, какие у них на момент возможности покупки останутся, те и возьму. И да, друга всё ж выбираю, который в трудную минуту не подведёт. Новые покупать не советуйте, всё равно столько денег не дам через чур жадным гражданам Сарказм присутствующих понимаю, но давайте конструктивно рассмотрим данный момент.

[Laureus]

Внутри ETA 2892-a2. При качественном обслуживании следующее ТО не ранее 4_5 лет.

[dmitrijshulc]

Сообщение от Laureus

Внутри ETA 2892-a2. При качественном обслуживании следующее ТО не ранее 4_5 лет.

Считаете, что ещё ответы будут? Сорри за нарушение правил форума.

[Laureus]

У часов с рисками и цифрами "12_6_9" калибр был единый, ETA 2892-a2.

Что по сервису, то помимо моих "4_5 лет", вы можете услышать разные сроки. Кто-то раз в год относит и прав, поскольку нашел такого "мастера", кто-то через 3... Я же часы на ETA 2892-a2 отношу мастеру раз в 6_7 лет. Но это я, а так фабрика ЕТА рекомендует межсервисный интервал этого калибра раз в 4_5 лет.

[dmitrijshulc]

Сообщение от Laureus

У часов с рисками и цифрами "12_6_9" калибр был единый, ETA 2892-a2.

Что по сервису, то помимо моих "4_5 лет", вы можете услышать разные сроки. Кто-то раз в год относит и прав, поскольку нашел такого "мастера", кто-то через 3... Я же часы на ETA 2892-a2 отношу мастеру раз в 6_7 лет. Но это я, а так фабрика ЕТА рекомендует межсервисный интервал этого калибра раз в 4_5 лет.

Да, в первом сообщении упоминал об уровне профессионализма часовщиков. Продолжу читать тему про этот калибр.

[dmitrijshulc]

Пытаюсь сравнить линк с новой сертиной DS-4 (C022.428.16.031.00) на 2825-2 калибре и с б/у акварейсером (WAF2011, REG6331)) на 2824-2 (на цифере указан калибр 5), полагаю, что бесполезно сравнивать несравнимое, но тем не менее. В шкуре буриданова осла побывать абсолютно нет желания. Если исключить сам бренд, внешний вид, цену, (по качеству изготовления считаю не намного отличаются все три претендента) и положить на одну чашу весов б/у линк, на другую б/у акварейсер и на третью сертину, то кто перевесит по совокупности достоинств/недостатков? Если почти полная идентичность, то за первое место предстоит борьба линка с акварейсером (монетку подкину), на втором остаётся "темная лошадка" сертина

[dmitrijshulc]

Предпочтение отдал ETA2824-2, подробности опускаю, выбор сделан, часы приобретены.

[aleks123]

Сообщение от dmitrijshulc

Пытаюсь сравнить линк с новой сертиной DS-4 (C022.428.16.031.00) на 2825-2 калибре и с б/у акварейсером (WAF2011, REG6331)) на 2824-2 (на цифере указан калибр 5), полагаю, что бесполезно сравнивать несравнимое, но тем не менее. В шкуре буриданова осла побывать абсолютно нет желания. Если исключить сам бренд, внешний вид, цену, (по качеству изготовления считаю не намного отличаются все три претендента) и положить на одну чашу весов б/у линк, на другую б/у акварейсер и на третью сертину, то кто перевесит по совокупности достоинств/недостатков? Если почти полная идентичность, то за первое место предстоит борьба линка с акварейсером (монетку подкину), на втором остаётся "темная лошадка" сертина

А чем хуже НОВАЯ Сертина на 2825 б/у 2824 ?