Что нам сказал про "Tough MVT" сам производитель.
Casio Computer Co. Ltd. разработала новую технологию под названием «Tough Movement» для G-Shock моделей. Эта технология используется в радио контролируемых часах на солнечном питании с удароустойчивыми характеристиками и корректирует позицию стрелок используя LED технологию.
Технология Tough Movement (плотное движение) может получать сигналы точного времени с 6 мировых баз расположенных в Японии (две), США, Великобритании, Германии и Китае.
Новый движок сочетает металлические и пластиковые части, чтобы уменьшить вес модели и в то же время увеличить жесткость и упругость. Он был разработан под четким руководством специалистов, чтобы сохранить баланс между количеством металлических и пластиковых компонентов.
В дополнение, Casio использовала две металлические позиции осей на основе, которые поддерживают движение на циферблате и увеличивают диаметр опоры. В результате, мы получили хорошие технические и ударопрочные характеристики в мощном корпусе.
Позиция стрелок идентифицируется у отметки в 55’00 минут каждого часа, и если происходит несовпадение со счетчиком, технология Tough Movement автоматически корректирует стрелки в правильную позицию.

Сама технология имеет интересную конструкцию, в которой секундная, минутная и часовая стрелки формируют структуру типу сэндвич между LED (светодиодом) и фототранзистором. Такое расположение деталей делает возможным одновременную идентификацию трех разных движков с помощью одного датчика. Таким образом, светодиоды выделяют свет 16 раз в секунду, чтобы проверить позиции диаметра в щелях, которые сформировались в приводах.
Для того, чтобы испытать эту функцию, Casio разработала линию CA07, которая и посвящается технологии Tough Movement. Разработки определяют направление приводов и точно настраивают движки в соответствии с позицией стрелок.
С помощью новой технологии, компании удалось снизить толщину трех-стрелочных аналоговых моделей до 2.2мм до с 4мм.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------
А теперь немного о том почему я решил поднять эту тему, все знгаю что эта технология наиболее актуальна для много моторных часов примеров много, авиаторы, MTG и т.д
Сам я за этой технологие никогда не гнался, но есть много товарищей у которых она присутствует, вопрос в том что те у кого она есть, рассказывали мне что бывало так, что стрелки смещались, а вот назад вставать сами ну никак не хотели даже спустя 3 дня, хотя и в инструкции и прописано как откорректировать стрелки в ручную, в следствии сильных сотрясений либо магнитных волн, но зачем а как же функция, так вот встает вопрос а зачем же тогда "Tough MVT" если все равно приходится в этих случаях ровнять в ручную, хотя я бы не сказал что товарищи уж прям издевались над часами, в общем загадка, поделитесь кто реально наблюдал работу этой технологии, так как реально возникают сомнения на счет её работы в том виде в котором это заявлено, и почему интересно про эту технологию нет упоминания в свежих довольна GPW-1000 забыли что ли, или её и не было там никогда и это все проделки маркетинга?
_____________________________________________________________
Вот что я в поиске смог найти, насчет всего этого: разговор 2-х людей про неё..
1 человек:
Ее почему-то перестали пиарить.
в EQS-A500 в наличии можно наблюдать глазом работу, но в описании ни слова о её присуствии.
почемуне знаю, может из-за того что она как бы "исправляет сбой" - значит сбой есть.
2 человек:
То есть, вы подозреваете, что проблема была замаскирована технологией? Тонкое наблюдение! Мне бы такое в голову не пришло. И в самом деле: есть проблема (предположим - гипотетическая) рассинхронизации стрелок из-за 5 движков. Вот и решение было найдено (вынужденное), а преподнесено как инновация, якобы защита от смещения из-за удара.
Но мне непонятно одно: фотодиод считывает положение стрелок по прорезям в колесиках стрелок, расположенных в механизме часов, а если стрелка смещена относительно самого колеса в часах? Будет ли тогда исправляться положение? Не лучше ли было сделать физическое сравнение самих стрелок, например, в 12 часов каждые сутки, нагромоздив что-то такое технологичное на циферблате? Выглядело бы это круто (извините за молодежное слово), но ведь g-shock и сам такая некая брутальная линейка, это не Патек Филипп и не Ролекс. Так что, все выглядело бы органично.
1 человек:
Тогда попа. Поможет только ручная коррекция смещения, если таковая предусмотрена.
2 человек:
Хотелось бы поподробней про технологию "Tough MVT" от настоящих знатоков (если таковые присутствуют на этом уважаемом форуме).
1 человек:
Я б тоже не отказался, но почему-то в офф информации очень мало полезного по данной технологии и валом бред (одно тока регулярное замешивание в общую кучу с радиосинхронизацией, которое расползлось повсюду чего стоит

)
_______________________________________________
В общем вот о чем речь и идет, что попа какая то маркетинговая, а вы как считаете, как на вашем опыте?
Как еще один живой пример, я встретил не так давно рассинхрон на MTG товарища, он мне после выходных его продемонстрировал, сказал что рубанул дравину в них не снимая, на даче в пятницу, и вот до понедельника они синхрились но отставали, на 3 минуты все равно, и несколько секунд, но все обошлось ручной корректировкой в итоге, опять же, а какого тогда "Tough MVT" нишиша не правил 3 дня и не собирался видимо ..