Seiko SKA705 RECRAFT: подскажите, что значит "вlack ion stainless steel case". Собираю отзывы :)

[Obobko]

Здравствуйте!
Выбираю мужу часы. Понравились Seiko SKA705 RECRAFT.

https://www.princetonwatches.com/shop/SKA705.asp
Возможно, кто-то поделится отзывом или мнением по поводу характеристик модели.
Не могу разобраться - корпус у них "вlack ion stainless steel case" - то есть это нерж. сталь с каким-то темным покрытием? Если царапнуть, будет проглядывать светлая нержавейка?
Заранее спасибо всем, кто откликнется!

[vs40]

Сообщение от Obobko

сталь с каким-то темным покрытием? Если царапнуть, будет проглядывать светлая нержавейка?

Да.
IP – Ion Plated – Ионное покрытие
На черном это особенно заметно, если поцарапается.

[Sec6]

Ага если царапнуть,то нержавейку будет видно.А еще может ротор кинетика отвалиться и аккумулятор оказаться некачественным.Берите без покрытия и просто на батарейке.

[1405]

Сообщение от Sec6

А еще может ротор кинетика отвалиться и аккумулятор оказаться некачественным.Берите без покрытия и просто на батарейке.

До кучи ещё и всю механику с автоподзаводом можно сюда добавить.Не рассказывайте страшилки про кинетик!

[Sec6]

Сообщение от 1405

Не рассказывайте страшилки про кинетик!

Разве это страшилка?Это предупреждение о рисках.

[1405]

Сообщение от Sec6

Разве это страшилка?Это предупреждение о рисках.

Если продлить логически Ваши предупреждения о рисках то какие часы тогда носить?В том то и дело , что нет абсолютной,на 100%совершенной технологии.Везде есть свои нюансы.Но ведь за это и не только мы ведь их и любим

[Sec6]

Сообщение от 1405

Если продлить логически Ваши предупреждения о рисках то какие часы тогда носить?В том то и дело , что нет абсолютной,на 100%совершенной технологии.Везде есть свои нюансы.Но ведь за это и не только мы ведь их и любим

Экий Вы непонятливый.Объясню для самых умных-это сарказм!А по технологиям то чем проще тем лучше и легче восстановить.А что проще стали,кварца в пластике и батарейки?

[1405]

Сообщение от Sec6

Экий Вы непонятливый.Объясню для самых умных-это сарказм!

Спасибо за комплимент.[/quote] А по технологиям то чем проще тем лучше и легче восстановить.А что проще стали,кварца в пластике и батарейки?[/quote]Рациональными мотивами все уважаемый Sec6 не объяснишь. И чаще люди выбирая в том том числе и часы руководствуются не тем, (что лучше и легче восстановить), а чтобы вещь носить и как не банально это звучит чтобы вещь радовала.

[Obobko]

Спасиба за ответы всем неравнодушным! А расскажите еще, пожалуйста, как для чайника, какие риски у Solar и Eco-Drive?

[Sec6]

Вы на мой сарказм сильно внимания не обращайте!Просто если вещь понравилась то надо брать не обращая внимания на риск поцарапать или что аккумулятор подведет.Риск что у кинетика,что у солар или эко драйв один-аккумулятор.То есть это обычный кварцевый механизм,но вместо батарейки у него стоит аккумулятор,который заряжается от солнца или от движения руки.Аккумулятор требует более бережного отношения к себе,ну к примеру нельзя допускать полного разряда.Естественно стоит он дороже обычной батарейки и везде как батарея не продается.Но в 95% случаях он не подводит и ходить часы будут 8-10 лет.