Lenzkirch-циферблат эмаль или нет?

[garik_e]

Подскажите, на этой модели цифер эмаль или нет?
Что-то он очень желтый и цифры как поверх нанесены(не должен был Lenzkirch так делать)-или...?
Реально ли его привести в божеский вид?

[Сергей Дмитриевич]

Добрый день.
Циферблат конечно же не эмалированный, это краска.
Но на фото всё выглядит оригинальным, стрелки (похоже новые), маятник, корпус.

[Oled]

Цифер крашенный, на такого класса механизмах встречается (Вы же вкурсе, что там петельный механизм?). Однако, для часов такого хорошего сохрана, мне кажется, это не принципиально.

С ув,
Олег

[Алекс]

Олег, а что за "петельный механизм"? Может сталкивался и не знал что он петельный?

[Oled]

Да не, видел, наверное. Немцы их называют мостовыми (Brückenwerk). Возможно, их так назвали потому что механизмы без боя закреплялись на поворотном шарнире-петле, как вот тут:

[Алекс]

Достаточно часто такие попадаются, название такое не слышал. Будем знать.

[Сергей Дмитриевич]

На фото механизм с боем.

[garik_e]

Сообщение от Oled

Цифер крашенный, на такого класса механизмах встречается (Вы же вкурсе, что там петельный механизм?). Однако, для часов такого хорошего сохрана, мне кажется, это не принципиально.

С ув,
Олег

Да механизм из ранних, не частый, но не петельный. У него такая-же маленькая задняя плата. Сохран, да, хорош. Не хватает только двух маленьких розеточек внизу. Просто у меня такое подозрение, что цифер не отмыть без последствий для оного.

[Алекс]

Цифер не трогайте, только хуже сделаете.

[Odsnya]

Сообщение от garik_e

Да механизм из ранних, не частый, но не петельный.

Здравствуйте. Фото не очень хорошее. Уточните, пожалуйста, номер механизма и нет ли рядом с клеймом Ленцкирха надписи "1 миллион".
С уважением, Сергей