Casio Illuminator W-201, фото и вопрос

[Chinaski]

Пользуюсь этими часами больше года. Покупались они спонтанно и никто не ожидал, что мы с ними будем неразлучны.

Точность отличная - за год ушли вперед менее чем на минуту.
Водостойкость 50 м, но они регулярно купаются, моются и плавают.
В часах есть будильник (правда меня он не будит - тихий), хронограф и второе время, что меня особо радует - при смене часовых поясов очень удобно.
Подсветка тёплого солнечного цвета.
Из недостатков - легко царапаются, т.к. корпус и стекло пластиковые.
Батарейка - на 10 лет.

Ну и фото.

Мой вопрос - под определённым углом (когда смотришь на часы сверху) при включенной подсветке не видно цифр (см. фото). Раньше, вроде, такого не было. Что это? Садится батарейка? Но ведь она 10-летняя. Спасибо!

[don Reba]

Сообщение от Chinaski

Садится батарейка? Но ведь она 10-летняя.

При определённом ограничении пользования звуковыми сигналами и подсветкой.
У меня один знакомый, возраста около 5 лет, пользовался часами ночью, как фонариком. На 10 лет, увы, не хватило.
Открыть часы самостоятельно и заменить батарейку. Если не помогло(самому страшно), то к "доктору".

[slon1]

пользуйтесь до полного конца батареи. потом сдайте ее в пункт утилизации. СДЕЛАЕМ МИР ЧИЩЕ!

[Sharp MC 22]

у меня так же на этих часах,при: сигнале и подсветке немного сегменты теряют контрастность.Это норм.
Уже 4 года как эти часы у меня,а выпуск то 2007 года.Получается,что уже 6 лет батарейке

[Chinaski]

У меня были подозрения, что год выпуска часов - несколько лет назад и что батарейка подсела. Ну ладно тогда, когда окончательно сядет, тогда и сменю. Спасибо всем за ответы!

[Yeti73]

Я думаю, что тут дело совсем не в батарейке. Скорее всего, она еще долго проработает.
Только что провел такой же эксперимент со своими Casio W-800, которые у меня с 2010 года.. т.е. им от 3 до 5 лет, и батарейка на них тоже литиевая 10-летняя. Результат аналогичный. Просто углы обзора жидких кристаллов подобраны так, чтобы максимально контрастно они смотрелись в рабочем положении на руке - где-то под 45 градусов при отклонении дисплея от себя. Смотреть на часы с противоположной стороны - это заведомо наблюдать их худший контраст. И если в отраженном свете он еще присутствует, то в проходящем (сквозь), контраст практически пропадает.. Я думаю, и на ваших часах так было всегда, просто вы этого не замечали..

[Chinaski]

Сообщение от Yeti73

Я думаю, и на ваших часах так было всегда, просто вы этого не замечали..

Вполне возможно. После того, как недавно форум начал читать, заинтересовался часами и свои стал так и сяк разглядывать и бац - заметил что не видно с подсветкой цифры по определённым углом. А раньше смотрел на них только под рабочим углом и не парился

[Alexandros]

Поддерживаю. На моих G-6900 такие же углы обзора дисплея, и это было с самого начала (на батарейку не спишешь, там солар, и батарея полностью заряжена) .

[Evgeniy10]

Сообщение от Yeti73

Я думаю, что тут дело совсем не в батарейке. Скорее всего, она еще долго проработает.
Только что провел такой же эксперимент со своими Casio W-800, которые у меня с 2010 года.. т.е. им от 3 до 5 лет, и батарейка на них тоже литиевая 10-летняя. Результат аналогичный. Просто углы обзора жидких кристаллов подобраны так, чтобы максимально контрастно они смотрелись в рабочем положении на руке - где-то под 45 градусов при отклонении дисплея от себя. Смотреть на часы с противоположной стороны - это заведомо наблюдать их худший контраст. И если в отраженном свете он еще присутствует, то в проходящем (сквозь), контраст практически пропадает.. Я думаю, и на ваших часах так было всегда, просто вы этого не замечали..

Именно так всё и обстоит со всеми без исключения ЖК-экранами, просто углы обзора у них разные.
У Ваших W-800, кстати, едва ли не лучший среди недорогих Касио экран.
У 201-х неплохой экран, но похуже , чем у w-800.

[Bobr Bills]

Подниму тему.
Отцы! Никто не подскажет, как отключить бегающие полоски на этих часах. Раздражают.
Спасибо.