Странное клеймо на Ролекс

[omax]

Доброго все дня!
Товарищ хочет приобрести такой Rolex Lady DayJust 29 mm 80319. Документов не сохранилось. Продавец согласен на любые проверки. На задней крышке присутствует маленькое клеймо, которого не должно быть. Кто что знает?

[lexconsult]

Разве это Ролекс?

[Laureus]

Это не Ролекс.

Перенес по профилю.

[omax]

были у мастера, вскрыли. Проверили механизм. Мастер подтвердил подлинность! Есть другие предположения?

[chernoekote]

Есть. Я на авито видео продавали настоящий мехали змей Ролекса в корпусе подделки. (В описании сказано что часы переплавили на золото)

[omax]

Сообщение от Laureus

Это не Ролекс.

Перенес по профилю.

Аргументировать можете?

[Laureus]

Сообщение от omax

Аргументировать можете?

Мои доводы уже не актуальны -- пересмотрел Pearlmaser и многие мои критические выводы были ошибочны. Перенес обратно.
Что до клейма, то внятного ответа нет.

пс.
К стрелкам можно придраться, особенно к диаметру оси часовой стрелки. Плюс, у 80319 стрелки немногим толще... Но это надо воочию анализировать, чем по фото. Фото не всегда обеспечивают полную информативность.

[omax]

Сообщение от Laureus

Мои доводы уже не актуальны -- пересмотрел Pearlmaser и многие мои критические выводы были ошибочны. Перенес обратно.
Что до клейма, то внятного ответа нет.

пс.
К стрелкам можно придраться, особенно к диаметру оси часовой стрелки. Плюс, у 80319 стрелки немногим толще... Но это надо воочию анализировать, чем по фото. Фото не всегда обеспечивают полную информативность.

Диаметр оси часовой стрелки больше на похожей модели но 34 мм 81319. На 80319 он именно такой. В подлинности крышки сомнения уже нет, но непонятно происхождение этого клейма. В добавок еще фото корпуса и браслета.