Выбор про "дайверы"

[Pantomath]

Пытаюсь выбрать самый лучший дайвер по совокупности потребительских свойств и соотношению цена/качество - и никак не могу решить:
1. Citizen Signature BL1258-53L, за: вечный календарь, Eco-drive, duratect
2. Ball Engineer Master II Diver Chronometer, за: тритий, сертификат COSC, антимагнитные.
3. Eterna Kontiki Date 1220.41.83.1246, за: уже есть одни часы Eterna, которые полностью выполняют свою задачу.
Все часы интересуют с синим циферблатом.
Очень прошу помочь дельным советом/поделиться личным опытом.

[AndreyS1]

Тяжелейший выбор. Я бы если честно с ума бы сошел. Если етерна уж есть, я бы взял ball всяко интереснее чем сигначе, но это лично мое мнение. Очень интересно чем кончиться.

[Berghoff]

язабол

[Pantomath]

В Ball смущает толщина очень сильно: все-таки 15мм - это плюс-минус шайба. В Eterna - аналогичный механизм в моих часах.В Citizen все в порядке на первый взгляд, но потому и создал тему, что никак не могу решить: все часы очень харизматичные, по-моему, а трое сразу взять не могу)

[deathinjune]

Сообщение от Pantomath

...лучший дайвер по совокупности потребительских свойств и соотношению цена/качество...:
1. Citizen Signature BL1258-53L, за: вечный календарь, Eco-drive, duratect
2. Ball Engineer Master II Diver Chronometer, за: тритий, сертификат COSC, антимагнитные.
3. Eterna Kontiki Date 1220.41.83.1246, за: уже есть одни часы Eterna, которые полностью выполняют свою задачу...

Лучшим выбором по совокупности потребительских свойств будет, без сомнения, Citizen Signature BL1258-53L. Кварц, вечный календарь, защитное покрытие, цена. Нет необходимости в регулярных недешевых репассажах.

Болл: хронометр COSC по точности сильно уступает любому копеечному кварцу. Я лично НЕ люблю, как светится тритий. Антимагнитность лично для меня неактуальна. Конский ценник. Необходимость регулярных недешевых репассажей.

Eterna Kontiki Date - "за: уже есть одни часы Eterna, которые полностью выполняют свою задачу" - аргумент несостоятельный, если только Вы не ярый приверженец бренда. Против: никудышная точность по сравнению с кварцем от Ситизен. Высокая цена (к примеру, механические дайверские часы Seiko Monster, "которые полностью выполняют свою задачу", можно купить ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле ). Отсутствие стального браслета в комплекте. Необходимость регулярных недешевых репассажей.

[antonium]

Pantomath целесообразнее из вариантов скорее ситизен, но предпочел бы хронограф.

[Pantomath]

Сообщение от deathinjune

Лучшим выбором по совокупности потребительских свойств будет, без сомнения, Citizen Signature BL1258-53L. Кварц, вечный календарь, защитное покрытие, цена. Нет необходимости в регулярных недешевых репассажах.

Болл: хронометр COSC по точности сильно уступает любому копеечному кварцу. Я лично НЕ люблю, как светится тритий. Антимагнитность лично для меня неактуальна. Конский ценник. Необходимость регулярных недешевых репассажей.

Eterna Kontiki Date - "за: уже есть одни часы Eterna, которые полностью выполняют свою задачу" - аргумент несостоятельный, если только Вы не ярый приверженец бренда. Против: никудышная точность по сравнению с кварцем от Ситизен. Высокая цена (к примеру, механические дайверские часы Seiko Monster, "которые полностью выполняют свою задачу", можно купить ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле ). Отсутствие стального браслета в комплекте. Необходимость регулярных недешевых репассажей.

По стоимости обслуживания все ясно! В этом отношении Citizen со своим eco-drive вообще впереди всех, насколько я понимаю) Плохо только, что стрелка не плавно движется))
По Eterna - мне уровень исполнения и внимание к деталям у них очень нравится, поэтому обратил внимание еще и на их дайвер.
Вообще, новые с учётом изменений курса, конечно, проще взять Citizen, но так как я морально готов и к бу, до сих пор сижу и определяюсь)

p.s. Хронограф считаю бесполезной приблудой и украшательством - вращающегося безеля более чем достаточно.