Seiko SSC205 VS Seiko SKS427

[Belyaev Konstantin]

Знатоки, добрый день!

Просьба помочь определиться.
Ищутся часы для спорта и активного отдыха и отпусков.

ТЗ:
43мм
хронограф
каучуковый ремень
чёрные, либо с чёрными элементами отделки.
и главное - нужны неприхотливые и надёжные часы.

Соответственно выбор пал на Seiko Kinetic или Solar.

Первый вариант больше нравится что всё вроде бы готово - тёмные часы на каучуке, но единственное великоваты 45 мм и как-то немного угрюмо смотрятся и дизайн вычурно азиатский.
Ещё говорят у них цвет специфический - уголь, т.е. чёрные блестящие.

Второй вариант больше импонирует механизмом, размером 43мм и гармоничностью циферблатов, но к нему придётся покупать каучук (на третей картинке попробовал изобразить что получится на выходе), но смущает, что часы на 100 $ дешевле в заокеанском ритейле чем SSC208.

Посмотреть живьём не удалось, реальных фото в нете тоже не нашёл. Покупать банальные дайверы типа Монстров как-то не хочется.

В общем буду признателен за Ваши соображения, особенно если кто-то сможет прокомментировать качество отделки по данным моделям или может чего другого предложит.

[Etrusk]

Сообщение от Belyaev Konstantin

... Покупать банальные дайверы типа Монстров как-то не хочется...

Монстры как раз таки не банальны, а имеют своё, непохожее на других, лицо.
А вот Ваш выбор, но мой предвзятый взгляд, к банальности поближе.

[Belyaev Konstantin]

А на мой предвзятый взгляд, Монстр - это обычный дайвер, коим заполонён весь форумный маркет.
Хочется хронограф на каучуке, так сформулировать своё желание, видимо, будет корректнее.

[realvugluskro]

Солар какой то сиротливый!))) . Я за те что с красненькими красивыми стрелками.

[Belyaev Konstantin]

Живьём они по-другому сомотреться будут...
Как эти модели по качеству внешней отделки меня очень интересует?

[TOTAC]

я видел эти хронографы "вживую", советую не спешить, а поискать еще другие альтернативы среди сейко.

[Belyaev Konstantin]

Если искать "дальше", то можно взять уже Hamilton например - сейчас время распродаж

Сообщение от TOTAC

я видел эти хронографы "вживую", советую не спешить, а поискать еще другие альтернативы среди сейко.

Вы имеете ввиду и те и другие?
Подскажите-пож-та поконкретнее что именно Вам не понравилось.

[Oristar]

Из сабжа выбрал бы те, что справа.
Но моя позиция вцелом такова, что кварцевый хронометр это чтото типа...... Суррогата чтоли. Механический хронометр это произведение искусства. Это достижение технического плана. А кварцевый- просто пара дополнительных моторчиков. Это мое мнение.

[TOTAC]

Я имел ввиду все 4. Хронограф намного лучше смотрится на безеле металлического цвета, на мой субъективный взгляд. В черном корпусе, как бы это правильнее выразится, он немного теряется. По-меньшей мере, в этих моделях.

[zvir78]

Сообщение от realvugluskro

Солар какой то сиротливый!))) . Я за те что с красненькими красивыми стрелками.

+1.Черный черезчур монотонный какой то.