Выбор casual до 10 тыс. с NATO strap

[nskar]

Добрый день!

До определенного момента не носил (и не хотел носить) часы вообще: считал, что время можно посмотреть и на мобильнике, а покупать стоит только хорошие часы при соответствующем уровне дохода, как демонстрация онного.

Но ситуация изменилась. Мне предстоит учиться в магистратуре и работать в месте, куда нельзя проносить мобильники. Вообще! Подобная практика имела место: не знать время - очень не удобно.

Встал вопрос о выборе часов. Бюджет небольшой: до 10 тыс. рублей.

Предпочитаю стиль одежды Casual. B часы должны быть соответсвующией. Немного посмотрев и почитав, выбрал следующие параметры:

- круглая форма,
- белый циферблат,
- римские цифры или засечки,
- диаметр: 38мм (т.к. обхват запястья - 16см, длинна - 5см)
- стальной серебристый цвет,
- классческие стильные часы, ничего лишнего.

Носить часы планирую с ремешками NATO strap.

Из всех увиденных мною вариантов мне приглянулись следующие:

Orient GW0100HW
Romanson UL3578SMW(WH)
Orient UNA0006W

Да, я прочитал несколько тем, и прекрасно поинимаю, что Orient лучше. Но дизайн Romanson мне кажется привлекательнее.

Тут, кстати, такой вопрос: возможно, работать придется с людьми, которые понимают толк в хороших часах, повлюяет на мнение обом не факт ношение Orient'а, хотя и довольно бюджетного.

Следующее: у первой модели сапфировое стекло, у сторой титановый корпуст. Чему отдать предпочтение?

И напоследок, немного изуродованных фотографий...



Прокоментируйте и посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь аналогичное.

Спасибо!

[Fudo]

я офигел

мой совет:
https://www.google.ru/search?q=mako+...2F%3B736%3B981

[nskar]

Сообщение от Fudo

я офигел

мой совет:
https://www.google.ru/search?q=mako+...2F%3B736%3B981

Не, не люблю черный циферблат...

[Polar Bear]

Могу сказать из своего опыта. У меня есть и кварцевый Ориент и кварцевый Романсон. И те и другие часы свою функцию выполняют, время показывают точно и исправно. В плане восприятия марки, могу сказать следующее, что на данном форуме Ориент в большинстве своём любят, Романсон - не очень. Вам скорее всего будут советовать Ориент. Как по мне, так обе модели, представленные вами по - своему интересные. На вашем месте я бы выбирал по вкусовым предпочтениям. Лично я бы выбрал из двух часов, представленных вами Ориент, но лишь по той причине, что у данного Ориента есть минутные деления, а у данного Романсона нет. Мне лично удобнее считывать время с точностью до минуты, что и позволяют сделать минутные деления. Но это лично мне. Как вам удобнее - решать вам. Как-то так!

[Tellur]

Я так понимаю, что автору нужны кварцевые часы. При этом он хочет, чтобы они долго служили и мало требовали внимания.

Сразу скажу, что конечно лучше ориентироваться на сапфировое стекло, оно не царапается, а минеральное так или иначе можно поцарапать достаточно просто, потом будет глаз за царапину цепляться и будет не приятно.

Я бы обратил внимание на Seiko, известная Японская фирма. Модели например эти:

http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SGEG97P2/

http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SUR103P1/

http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SUR007P2/

Водозащита 100 метров никогда не помешает, и руки мыть, и вдруг в озеро упадёте на шашлыках... например... лето скоро всё же. Всякое в общем бывает. Стекло у всех сапфир.

Что касается людей, которые разбираются в часах... Вообще часы это личное дело каждого, основное правило - не покупать подделки, это точно хорошего ни о ком не скажет. Лучше бюджетные часы, но оригинал. Касательно Романсона, то лично меня фирма не впечатляет совсем. Уж лучше Ориент.

[Fudo]

синий цифер в Мако пепси

[nskar]

Сообщение от Fudo

синий цифер в Мако пепси

Прошу прощения... имел ввиду темный.

[Polar Bear]

Почитайте, также вот эту тему - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=266461. Человек купил почти такой же Ориент, который вас заинтересовал, вроде доволен! Можете ещё мои темы почитать. Вот про Романсон - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=224052, а вот про Ориент - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178042. Может быть какая-нибудь из моделей, как у меня вам приглянётся. Думаю в продаже они ещё есть. В общем дерзайте! Касио ещё можете посмотреть, классические модели. Линейка Casio Beside весьма интересная.

[nskar]

Сообщение от Tellur

Я так понимаю, что автору нужны кварцевые часы. При этом он хочет, чтобы они долго служили и мало требовали внимания.

Сразу скажу, что конечно лучше ориентироваться на сапфировое стекло, оно не царапается, а минеральное так или иначе можно поцарапать достаточно просто, потом будет глаз за царапину цепляться и будет не приятно.

Я бы обратил внимание на Seiko, известная Японская фирма. Модели например эти:

http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SGEG97P2/

http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SUR103P1/

http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SUR007P2/

Водозащита 100 метров никогда не помешает, и руки мыть, и вдруг в озеро упадёте на шашлыках... например... лето скоро всё же. Всякое в общем бывает. Стекло у всех сапфир.

Что касается людей, которые разбираются в часах... Вообще часы это личное дело каждого, основное правило - не покупать подделки, это точно хорошего ни о ком не скажет. Лучше бюджетные часы, но оригинал. Касательно Романсона, то лично меня фирма не впечатляет совсем. Уж лучше Ориент.

Да, читал, что сапфировое стекло устойчивее к царапинам, нежели минеральное, но более хрупкое. Так ли это?

[Justinrost]

Сообщение от nskar

Добрый день!

До определенного момента не носил (и не хотел носить) часы вообще: считал, что время можно посмотреть и на мобильнике, а покупать стоит только хорошие часы при соответствующем уровне дохода, как демонстрация онного.

Но ситуация изменилась. Мне предстоит учиться в магистратуре и работать в месте, куда нельзя проносить мобильники. Вообще! Подобная практика имела место: не знать время - очень не удобно.

Встал вопрос о выборе часов. Бюджет небольшой: до 10 тыс. рублей.

Предпочитаю стиль одежды Casual. B часы должны быть соответсвующией. Немного посмотрев и почитав, выбрал следующие параметры:

- круглая форма,
- белый циферблат,
- римские цифры или засечки,
- диаметр: 38мм (т.к. обхват запястья - 16см, длинна - 5см)
- стальной серебристый цвет,
- классческие стильные часы, ничего лишнего.

Носить часы планирую с ремешками NATO strap.

Из всех увиденных мною вариантов мне приглянулись следующие:

Orient GW0100HW
Romanson UL3578SMW(WH)
Orient UNA0006W

Да, я прочитал несколько тем, и прекрасно поинимаю, что Orient лучше. Но дизайн Romanson мне кажется привлекательнее.

Тут, кстати, такой вопрос: возможно, работать придется с людьми, которые понимают толк в хороших часах, повлюяет на мнение обом не факт ношение Orient'а, хотя и довольно бюджетного.

Следующее: у первой модели сапфировое стекло, у сторой титановый корпуст. Чему отдать предпочтение?

И напоследок, немного изуродованных фотографий...



Прокоментируйте и посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь аналогичное.

Спасибо!

К юбилею Победы, часики на таком ремешке, очень актуальны!

Сейко много еще не дорогих часов
http://adventika.ru/shop/80-watches/...t_type_1_brand[]=Seiko&product_type_1_strap_material_comp=find_in_set_any&product_type_1_strap_material[]=Текстиль

Что-то ссылка не вставляется. На адвентике много вариантов.