Кто что думает о такой Цертине?

[Hong Dien]

Если вдруг кто забыл, то я нахожусь в вечном поиске небольших непринужденных (как я их называю вольнодумных, но при этом с лаконичным строгим дизайном) часов на браслете небольшого размера с хорошей плавучестью. В идеале это был бы Ролекс Дейтджаст, но Ролекс мне рано, да и дорого. Максимально близки к этому были мои кварцевые синие ГС:



но как-то я их не особо ценил и продал, пожалуй что, зря. Но все-таки они были кварц и порой уж слишком просто выглядели.

При этом тратиться существенно на часы коли это все равно не Ролекс или Омега Акватерра не хочется, и тут кажется логичным выбор Цертины. Мне весьма (по картнкам) нравится такая модель:



Дизайн строгий и красивый (браслет правда чересчур блестит), плавают 100 метров и размер 38 мм.

Причем практически такую модель, но на ремне, я мерил и мне они понравились:



Вопрос собственно такой: у нас владельцев этой модели особенно на браслете как-то мало совсем (вот видел красивые фотографии ув. Start да и все практически). В ней есть какие-то явные недостатки с технической точки зрения?

Ну и субъективно - был ли у кого удачный опыт подобного осознанного часового даунгрейда (как в данном случае после Легенды и Номоса)?

И второй субъективный вопрос: данная модель кому в каком виде кажется предпочтительней и стилистически уместнее - на ремне или на браслете. На ремне они мне очень понравились, но конкуренцию Легенде и Номосу в таком качестве они однозначно проиграют. А вот на браслете - думаю ...

[Pianist]

Живьем они мне показались слишком простыми, скучными, безликими, дешевыми...

[Ruslann]

А вот такую модель не смотрели, почти классический вид и с водозащитой 200м.:

[Hong Dien]

Сообщение от Pianist

Живьем они мне показались слишком простыми, скучными, безликими, дешевыми...

Вот я боюсь, что браслетная версия у меня такие же ощущения может вызвать. Но на ремне действительно понравились и удобнее даже Номоса.

Сообщение от Ruslann

А вот такую модель не смотрели, почти классический вид и с водозащитой 200м.:
Вложение 676162
Вложение 676163

А вот эта уже дизайном не так нравится - более массивные, менее строгие и субъективно менее красивые. К тому же не люблю слишком дробную детализацию показателей между минутами.

[Maxxxvs]

Вот такие померьте, размер 40мм.

[Hong Dien]

Красивые, но 40 под браслет мне много. Да и надписей многовато.

[Murman-2]

Сообщение от Pianist

Живьем они мне показались слишком простыми, скучными, безликими, дешевыми...

А Номос Вам каким живьём покажется? Ужасно дорогим?

Тема ни о чём, как когда коту делать нечего. Особенно от владельца номоса и легенды.

[Neurohirurg]

Это шаг вниз.
Тогда уж такая Сертина:
http://www.klockia.se/klockor-1/cert...rmatic-80.html
А лучше Хемильтон, а еще лучше Номос...
Может пилоты посмотреть?
http://www.stowa.de/lshop,showdetail...--flieger,.htm
Или кварца посмотреть? Хрономастер, Эксид, ГС, Омега. Брайт не ваше, наверное

[Hong Dien]

Да не, дело не в том, что мне прямо вновь хочется обязательно часы купить и я как бы смотрю, что есть интересного. Форм-фактор желаемых мной часов давно определен - это Дейтджаст - Акватерра - ГС кварцевый (именно кварцевый - потому что тоненький и небольшого диаметра, для браслета мне комфортно будет максимум 38-39 мм). Но они все очень дорогие, а сейчас не настолько фанатею от часов, чтобы что-то ради них продать или вложить полностью 2-3 месячных заработка.

А эту Цертину просто увидел и подумал, что она и сама по себе мне нравится и под форм-фактор подходит.

Вопрос и задал потому в двух частях: что сами владельцы могут про модель сказать ну и просто интересно пробовал ли кто пойти по понижению марки и какие ощущения.

[iHuman]

Сообщение от Hong Dien

пробовал ли кто пойти по понижению марки

Имеет смысл, если модель марки пониже интереснее, чем у марок повыше.
Если часы просто соответствуют заданным ТТХ - удовольствия можете не получить вовсе.
С этой Сертиной - дохлый номер.