Panerai

Rocsher · #1 28.09.2013, 13:21

С поклоном господа! После покупки 352 решил купить Radiomir но не простые, а с изюминкой. Наличие прозрачной задней крышки обязательно поэтому 292 отпадают. В выбранных мною моделях есть ли какие болезни (нарикания). Буду благодарен за помощь и отзвычивость.

Дядюшка АУ · #2 28.09.2013, 16:06

С точки зрения надежности и функциональности калибра советую сузить выбор до 505/384, с точки зрения "интересности" калибра сузить еще до 384.

Yogan · #3 28.09.2013, 16:32

Костя, а что, десятидневники не надежные? Что не так с Р.2003? Да и Р.9000 меня в последнее время реально настораживает... http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=15

Kroko · #4 28.09.2013, 17:39

Игорь,пока нет Константина я попробую ответить.С калибром всё так,но тут уже было сказано,что 10 дневник на автомате решение очень небесспорное само по себе.Кроме того-296 деталей,большая частота для таких механизмов+непростая,как минимум,система автоподзавода-ротор крутит 3 барабана,что немало.К тому же много доп.функций не добавляют простоты калибру.Всё,конечно на мой взгляд,вероятно,что в чём-то я и не прав.

Дядюшка АУ · #5 28.09.2013, 17:56

Цитата:

Сообщение от Yogan

Костя, а что, десятидневники не надежные? Что не так с Р.2003? Да и Р.9000 меня в последнее время реально настораживает... http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=15

Игорь, у меня 10-дневника не было никогда

, но форум "курю" не первый год, калибр "нежный", сложный, многодетальный, плюс функциональность 10-дневного автомата

очень и очень спорна.
P9000/9001/9002 у меня было с десяток

, мне везло - никаких проблем с надежностью и точностью не было ни разу...
Насчет твоей проблемы реально расстроен, надеюсь, что все вернется в норму! Пока спишем на мистику/паранормальное явление...

Цитата:

Сообщение от Kroko

С калибром всё так,но тут уже было сказано,что 10 дневник на автомате решение очень небесспорное само по себе.Кроме того-296 деталей,большая частота для таких механизмов+непростая,как минимум,система автоподзавода-ротор крутит 3 барабана,что немало.К тому же много доп.функций не добавляют простоты калибру.

Андрей, +1

-lexx- · #6 28.09.2013, 19:01

С учетом курения форума и знакомства с Олегом (Oberleutenant), вспомнил тему про проблемы 505 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=166535.
Из-за нее откинул в свое время рассмотрения композитников.

Strobe Tallbot · #7 28.09.2013, 19:01

505 я бы отбросил... Это суть те же 352 в корпусе Радика и в небесспорном материале.
В 323 ИМХО не очень удачный указатель запаса, и с заменой луны на стрелку модель загромоздилась. Плюс, действительно 10-дневный автомат - спорное решение.
384 - очень стильные и законченные часы, в отличие от многих иных моделей ПАМ. Я бы их рекомендовал из вариантов выбора.

Yogan · #8 28.09.2013, 19:13

Андрей, Костя, спасибо, понял. Вернее, подзабыл, недавно же обсуждалось

Цитата:

Сообщение от Дядюшка АУ

Насчет твоей проблемы реально расстроен, надеюсь, что все вернется в норму! Пока спишем на мистику/паранормальное явление...

Ну вот еще, расстраиваться из-за этого

Так, эпидерсия (слово приличное) просто

Lafavol · #9 28.09.2013, 20:12

Я за 323

lexconsult · #10 28.09.2013, 20:26

Бесспорно 384. Мех, функционал, материал, ручка.

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Kroko за это сообщение:
Andy500 (04.10.2013), Slava098 (23.11.2013), Yogan (28.09.2013), Дядюшка АУ (28.09.2013)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Дядюшка АУ за это сообщение:
Kroko (28.09.2013), Slava098 (23.11.2013), Yogan (28.09.2013)

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Strobe Tallbot за это сообщение:
Slava098 (23.11.2013), veter32 (05.10.2013), Yogan (28.09.2013), Дядюшка АУ (28.09.2013)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Yogan за это сообщение:
Kroko (28.09.2013), Дядюшка АУ (28.09.2013)