Интерьерные часы

Василий Акименко · #1 16.06.2009, 18:44

Клейма на приставных спусковых узлах часов "Маяк" 70-х, 80-х годов немного не укладываются в эту концепцию http://www.netgrafik.ch/russian_logos.htm
Никогда не обращали внимание?

MOERIS · #2 16.06.2009, 19:11

Интересная ссылка. Спасибо.

Василий Акименко · #3 17.06.2009, 00:59

На подобных узлах стоит клеймо Чистопольского часового завода, согласно http://www.netgrafik.ch/russian_logos.htm прекратившееся использоваться с 1964 года

Только вот незадача, традиционно все эти узлы датируются. Например, на узле выпущенном в 4 квартале 1966 г. стоит клеймо "ЧЧЗ" образца 1942 г. и т.д. А вот клеймо "В" не встретил ни разу...

vasilij_8 · #4 17.06.2009, 10:11

Цитата:

Сообщение от Argentan

На подобных узлах стоит клеймо Чистопольского часового завода

У меня, в ожидании корпуса, завалялся механизм довольно редких настольных часов "Энергия" , Ленинградский часовой завод. Стоит приставной ход ЧЧЗ, 1-64 г.

Василий Акименко · #5 21.06.2009, 10:18

Тезка! Механизм великолепный, но клеймо в период 1942-1964 указанного сайта вполне укладывается!!! Знаю, что в Вашей коллекции достаточно часов СЧЗ.
Но клеймо "ЧЧЗ" на приставном ходе часов производства СЧЗ, где стоит дата 1966, 1977,1979, 1981 и т.д., доказывает,что его из оборота никто не выводил.
Например, приставной ход в часах "Маяк" СЧЗ датирован 1-77, клеймо "ЧЧЗ".

CHASPROM · #6 16.05.2013, 12:34

Цитата:

Сообщение от Василий Акименко

...Но клеймо "ЧЧЗ" на приставном ходе часов производства СЧЗ, где стоит дата 1966, 1977,1979, 1981 и т.д., доказывает,что его из оборота никто не выводил...

Видимо, эмблема "В" введена только на наручные и карманные часы в 1964 году. Остальные часы (в т. ч. приставные хода) остались под старой эмблемой.
А ЧЧЗ -может и Челябинск быть.

Volodimer · #7 16.05.2013, 12:54

Цитата:

Сообщение от CHASPROM

Видимо, эмблема "В" введена только на наручные и карманные часы в 1964 году. Остальные часы (в т. ч. приставные хода) остались под старой эмблемой.
А ЧЧЗ -может и Челябинск быть.

Не соглашусь. У Челябинска ЧЧЗ другое было.

Volodimer · #8 16.05.2013, 13:23

Вот два примера чистопольского логотипа на приставных ходах.

Следом 4 фото, наглядно показывающие эволюцию челябинского логотипа. Так что о концепции на приведенном в топике сайте говорить не приходится - как понимает, так и написал.

Volodimer · #9 16.05.2013, 13:34

Фото №4 заменить нужно, плохо дату видно Это механизм 4 квартала 1955г с логотипом ЧЧЗ. А на предыдущем фото 2 кв 1955года логотип еще с анкерной вилкой.

CHASPROM · #10 16.05.2013, 15:28

Цитата:

Сообщение от Volodimer

Не соглашусь. У Челябинска ЧЧЗ другое было.

Это понятно, просто не видно было фоток эмблем.

Цитата:

Сообщение от Volodimer

...Это механизм 4 квартала 1955г с логотипом ЧЧЗ. А на предыдущем фото 2 кв 1955года логотип еще с анкерной вилкой.

Т. е. в 3 квартале 1955 года прошла смена клейм Челябинска? Следующая- в 1964 году? Правильно?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Помогите с маятником в часах с кукушкой Маяк	checks	Ремонт часов и обслуживание	22	02.07.2020 22:16

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Василий Акименко за это сообщение:
badvova (10.04.2014), nnebusov1 (16.06.2009)

Этот пользователь сказал Спасибо! Василий Акименко за это сообщение:
CHASPROM (16.05.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! CHASPROM за это сообщение:
vova64 (16.05.2013)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Volodimer за это сообщение:
badvova (10.04.2014), borismetelsky (30.03.2017), CHASPROM (16.05.2013)