SKA380PL-Quartz-kinetic

[optimus86]

Приглянулась эта модель: http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3431.
Что можете про нее сказать? Кинетик ругают на форуме, так ли он плох?

[CONE]

Сообщение от optimus86

Что можете про нее сказать? Кинетик ругают на форуме, так ли он плох?

Как-то очень абстрактно, ни о чем. Ругают за что? Кинетики тоже разные бывают. Что конкретно беспокоит?

Вкусы у людей разные, сразу можно сказать, что кому-то они также приглянулись, а кто-то их терпеть не захочет. Я например не люблю покрытия, особенно под позолоту.

[probneg]

Да не то чтобы ругают, просто при сравнении с другими типами механизмов преимуществ не много и по манере ношения мало кому подходят. А сказать что кинетик прям вот плохой, так нет.

[CONE]

Сообщение от probneg

просто при сравнении с другими типами механизмов преимуществ не много и по манере ношения мало кому подходят. А сказать что кинетик прям вот плохой, так нет.

Пожалуй соглашусь. Но замечу... Все до единой, часовые технологии имеют свои преимущества и свои недостатки, выбор - это вопрос вкуса и цвета. Способ эксплуатации ... да, это повседневные часы, неразрывно связанные со своим хозяином. Не для лежания в коробке. Не для коллекции. Вещь утилитарная. Точная и надежная.

Что касается часов по ссылке, то я, например, отношусь к таким негативно (что совершенно не означает, что у них нет поклонников, а также то, что ТС следует от них отказываться, часы должны нравиться самому хозяину часов, а не его соседу). Как уже сказал, не люблю покрытия. Тем более неизвестные. Если это золото, то это капец сразу, если нитрид титана, то чуть лучше, но все равно не те понты. Не люблю кожаные ремешки (имеется в виду повседневная носка, диктуемая системой, а не редкое надевание по выходным). В воду совать нельзя, от пота деградируют, на солнце сохнут, через год надо выкидывать и искать новый, что не всегда означает идентичный. На природу, в отпуск не поедешь, а если поедешь, то пожалеешь. Если ремешок дешевый, это еще и дополнительные неприятности. Вариант для города, для аккуратной эксплуатации, все время ходи и оглядывайся. По логике система кинетик тут вообще ни к чему, притянута за уши. Кинетик - предмет ориентированный на долговечность, а тут ни ремешок ни корпус долго не проживут. Проще было обойтись батарейкой.

[optimus86]

Вот уж действительно сколько людей - столько и мнений, вообще терпеть не могу железные ремешки, по мне это полная безвкусица, но неоспоримые плюсы браслета конечно сложно не заметить. Имхо браслет "съедает" всю элегантность часов. Японское цена-качество оптимальное соотношение, но из-за того, что очень мало моделей на ремешках выбор очень мал. Хотелось классические часы, простые и элегантные, круглые, три стрелки. Насчет покрытия полностью соглашусь, просто единственные часы, которые хоть как-то заинтересовали внешним видом.

[CONE]

Сообщение от optimus86

... по мне это полная безвкусица, ... браслет "съеда ет" всю элегантность часов ... выбор очень мал. Хотелось классические часы, простые и элегантные, круглые, три стрелки ... хоть как-то заинтересовали внешним видом.

Если упор на декоративность, а не на практичность использования, то выбор сильно расширяется, можно при желании самому поставить ремешок почти на любую браслетную модель. Но вот с кинетиком тогда лучше все же распрощаться, да и "позолота" - разве это не деревенская (арабская) безвкусица? То есть, логически, - это не те часы. Но ... сердцу не прикажешь ...

[optimus86]

Поставить можно, но как выбирать? Полной картины не рассмотреть. А по поводу функционала и экстремальных условий ко мне едет g-shock. Спасибо за помощь, насчет напылений вы конечно полностью правы.