Сетевое хранилище

[ilya5566]

Доброго времени суток!

Вычитал, что модным зверем стали сетевые хранилище. (NAS)
Правильно ли я понимаю, что эта штука без компа позволит мне:

1. Получить доступ к медиатеке внутри сети
2. Получить доступ к данным из вне ( я понимаю, что нужен внешний IP)

Если все так, может кто то исходя из своего опыта посоветовать какую-нибудь не дорогую хорошую модельку?

Заранее благодарен

[ilya5566]

Пока что нашел вот эту штуку
http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=280
Вроде неплохо

[mpak]

Уже месяц у меня работает сетевое хранилище. Выполняет функции файлопомойки, торрентокачалки, фтп-, принт-, веб- и медиасервера. Доступ из любой точки мира с интернетом. Раньше этим всем занимался роутер, но он оказался слаб. Выбирал долго, остановился на домашней модели от QNAP на два диска (обзор тут). В итоге не нарадуюсь. Во-первых, места на компьютерах стало больше (все скинул на хранилище), во-вторых, куча полезных и приятных функций. Конкретно моя модель вполне себе шустрая и тихая, хватает для бытовых нужд за глаза.

[ilya5566]

Сообщение от mpak

Уже месяц у меня работает сетевое хранилище. Выполняет функции файлопомойки, торрентокачалки, фтп-, принт-, веб- и медиасервера. Доступ из любой точки мира с интернетом. Раньше этим всем занимался роутер, но он оказался слаб. Выбирал долго, остановился на домашней модели от QNAP на два диска (обзор тут). В итоге не нарадуюсь. Во-первых, места на компьютерах стало больше (все скинул на хранилище), во-вторых, куча полезных и приятных функций. Конкретно моя модель вполне себе шустрая и тихая, хватает для бытовых нужд за глаза.

Я так мыслю туда нужно еще диски докупать?

[mpak]

Да, диски в комплект большинства NAS не входят. WD по-моему делает сетевые диски сразу с дисками, у остальных если и появляются, то редко.

[ШАЛОМ]

Я пользуюсь облачными сервисами. хотя это не то наверное что вы имели ввиду. как место резервного хранения оптимально наверное. И не занимает места.
НО я как представлю, если в облаке произойдет сбой или полетят серверы.... то это конечно довод против.

[ilya5566]

Сообщение от ШАЛОМ

Я пользуюсь облачными сервисами. хотя это не то наверное что вы имели ввиду. как место резервного хранения оптимально наверное. И не занимает места.
НО я как представлю, если в облаке произойдет сбой или полетят серверы.... то это конечно довод против.

Облака в вашем предложении не решают задач по медиапотоковому вещанию) а так да, я ими тоже пользуюсь...

[ilya5566]

прикупил себе в итоге вот эту штуку
http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=280
2 ТБ
Цена менее 5000 руб.
Очень нравится)
готов ответить на вопросы