Omega Seamaster Planet Ocean Skyfall Vs Rolex Oyster Perpetual Submariner 114060

[Vietcong]

Господа! помогите определиться с покупкой вторых серьезных часов. Костюмник уже есть (IWC). Теперь задумался о кажуальных/выходных/летних/боевых часах. Остановился на двух конкретных моделях - новые Омега Бонда и новый бездатый саб. Про первые скажу, что как никак - лимитка. Мерил, понравились (окромя сатинированного матового керамического безеля). Вживую красиво смотрится кирпичная кладка цифера. Не считаю, что слюмзали с роял ока оффшора, наутилуса и др. (по официальной инфе это сделано в стиле решетки родиатора нового бондмобиля). Так же радует хороший, новый мануфактурный калибр (на который гарантию аж 4 года дают), антимагнитная спираль баланса, качественная застежка браслета, антиблик на стекле. Цену которую предложили официалы в Риме - 4850 евро. Взять могу збез НДС за 4008 е. Может еще порою и найду подешевле..
вот ссылка на красивые фото часов http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132164.

По сабу (http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=submariner) скажу, что речь идет о бездатой классике. Модель известная и так многим. Описывать ее нет смысла. Радует, что ее недавно обновили - керамический безель, парахром, новая застежка браслета (вроде). Не в восторге от отсутствия антиблика на сапфире и вообще исполнения застежки браслета (фишка с его быстрым удлинением классная, но пользоваться не буду). Могу взять новые в Риме без НДС за 4570 е.

Часы буду носить много и везде (свои иваси ношу в основном под костюм на работу (первую половину дня), а в выходные праздники с их семидневным пауэр резёрв они могут полежать). Т.е. либо омега либо ролик возможно покупается именно для постоянной эксплуатации, в основном в городских условиях. Но и в море поплавать чтобы мог)). Сразу скажу - не дайвер, погружаться пока не собираюсь.
Так что выставляю на суд уважаемых форумчан первые и последние часы агента 007 (ироничная битва получается). Прошу быть объективными и беспристрастными, стараться высказаться по существу, оценивая прежде всего эксплуатационные качества, механизмы, точность, надежность, принимая во внимание все плюсы и минусы + цены, о которых сказано выше.

[vado]

Та уже берите своего Ролеха,зачем в ветке Омеги разместили пост?Зачем вам Омега,одни понты практически

[marko]

Из этих двух представленных, для меня безусловно - Омега. Во-первых, как уже писал в другой ветке, считаю их самым красивым дайвером на сегодняшний день. Во-вторых, без даты часы не ношу, хотя для вас эти два пункта могут быть не решающими. По-поводу мехов - оба точны, даже очень. По-надёжности, затрудняюсь ответить. Ролекс может быть более ударопрочен. Но, механика, она на удары то не очень то и расчитана. Хотя, Ролекс в этом смысле хвалят.
Ещё раз повторюсь - внешне Ролекс по-моему ИМХО проигрывает данной Омеге вчистую. Кроме понтов ему здесь похвастать нечем.
В принципе, тему вы действительно не там разместили. Объективнее ответы вы получите всё же в ветке "Советы по выбору часов. Но, своё мнение я высказал.

[seals]

Я за "рухнувшие небеса", которые если сейчас не хапнуть то потом поминай как звали А "ролик" от тебя никуда не укатиться в отличии от "лимитки". Да и цена на нее дешевле чем на творение Ханса Вилдсдорфа.

[sskuridin]

из этих двух однозначно Омега.
вообще до конца не понимаю Субмаринер... (да легендарные, но с учетом количества последователей.... скучные)
сейчас подбираю себе ролики, но остановился на Эксплорере 2, даже ГМТ2 не привлек.

[igor33]

Если эксплуатировать предполагается "много и везде", то, лично для меня очень важна дата! Строго из этих двух, за Омегу! Удачи!

[Elektrokot]

Едва ли в омегаводской ветке ответы будут на 100% объективными . Я голосовал за скайфол, но не потому что Омега, а потому что саб скучен до спазмов челюсти.

[Диманыч]

Омега очень хороши )

[Stanislavchik]

Вообще странно, все за Омегу, а Саб лидирует.
Проголосовал за Омегу, по мне в качестве кэжа размер подходящий у нее.Ролекс мелковат всеж.ИМХО

[docmichael]

Тоже за Омегу,не дело в ветке Омеги такие темы размещять!