STEINHART vs Bulova

[lacontra]

по мотивам http://forum.watch.ru/showthread.php?t=120516
есть такой выбор:
1. STEINHART (http://www.steinhartwatches.de/en/MA...rabic,283.html)


2. Bulova (http://www.amazon.com/Bulova-Accutro.../dp/B003ZUGF9W)


хотелось бы узнать ваше мнение
(за идею STEINHART спасибо yurikim)

[ZZZEROXXX]

Булова хороша имхэ. Штайны не понимаю как бренд )). Хотя с тз престижа здесь они наверное получше. Я за булову.
Хотя модели слишком разные. Определитесь хотя бы с цветом цифера )))

[LuckBet]

меня в Булове на первый взгляд смущает только 2 вещи:
- з.г. луковицей им не идет,
- циферблат секунды пропорционально мал.

это конечно же ИМХО и если для Вас это не минус, то я за Булову.
как бренд она "сильнее" и интереснее Штайна.

ПС: если с моделями определились - прикрепите голосовалку. будет нагляднее.

[MikhailVuytsik]

Белый циферблат смотрится красивше!
Булова- хороша! Но не с черным цифером!
p.s. - по мне , вы сравниваете не равные часы (внешнее оформление)

[yurikim]

А мне самому такой Steinhart нравится, только я римские цифры люблю
Это если чисто с точки зрения дизайна, в котором, на мой взгляд, Штайн выигрывает.
По механизму... Не знаю, что у Буловы внутри, но вряд ли мануфактура, тут они со Штайном равнозначны. Вообще, Булова сейчас славится в первую очередь кварцевой линейкой Precisionist.
Но с точки зрения известности марки - оба бренда в народе никто не знает. Так что и тут паритет.
Короче, я за Штайн, но это чистой воды вкусовщина

[DPS]

Steinhart делает бизнес копируя дизайн у ведущих часовых брендов - IWC, Rolex, Panerai, Bell & Ross.
Покупать продукцию этой марки для себя побрезговал бы.

[lacontra]

если прям копирует, конечно неприятно, но меня интересовало в большей мере качество чем все остальное..

[lacontra]

yurikim

оба бренда в народе никто не знает

- это плюс, а то я немного против бренда как самой цели(любого).
Precisionist да, но из того что понравилось все с обычным стеклом, увы..
кстати вы мне там не ответили.. "WaterRes: limited water resistant, no swimming or shower" это что такое? из за ремешка? и на сколько "'это" адекватно по поводу душа?

[Joe Frazier]

Сообщение от lacontra

если прям копирует, конечно неприятно, но меня интересовало в большей мере качество чем все остальное..

Про качество у Штайнов говорить вообще нельзя - часы делают в гараже молотком. Не верите - почитайте: качество штайна Кстати, там про водозащиту тоже исчерпывающе написано.
Ни я, ни один из моих знакомых еще НИ РАЗУ НЕ ВСТРЕЧАЛ ШТАЙНХАРТ БЕЗ БРАКА! Думаете, шутка? Как бы не так))))
6 из 6 побывавших у нас экземпляров имеют явные дефекты (стрелка царапает циферблат, косая заводная головка, механизм внутри болтается как воробей в сарае...).
Еще аргументы нужны?))))

[sh_a]

Сообщение от Joe Frazier

Ни я, ни один из моих знакомых еще НИ РАЗУ НЕ ВСТРЕЧАЛ ШТАЙНХАРТ БЕЗ БРАКА!

Забавно. У меня два Штайна и оба без брака. Вот я везунчик.