Выбор солнечных ориентов

[bort501]

Собственно весь вопрос в названии.

Выбираю между двумя моделями:
1) FVF05001B http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...11&mid=1624421
2) FWE00002B из темы Ориент охотника

По вторым все понятно - лаконичный дизайн, живые фотки есть и в целом мне нравятся.

В первых есть несколько усложнений. Но я не нашел живых фоток, а по тем, которые вывешивают в интернет-магазинах судить сложно.

Что бы выбрали вы? Поругайте модельки, или предложите что-то свое. Интересуют только дешевые часы на солнечной батарее со стрелками.

Заранее благодарен

[cosciente]

Сообщение от bort501

Собственно весь вопрос в названии.

Выбираю между двумя моделями:
1) FVF05001B http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...11&mid=1624421
2) FWE00002B из темы Ориент охотника

По вторым все понятно - лаконичный дизайн, живые фотки есть и в целом мне нравятся.

В первых есть несколько усложнений. Но я не нашел живых фоток, а по тем, которые вывешивают в интернет-магазинах судить сложно.

Что бы выбрали вы? Поругайте модельки, или предложите что-то свое. Интересуют только дешевые часы на солнечной батарее со стрелками.

Заранее благодарен

Если выбирать только из этих двух, то лично я за ВТОРОЙ вариант.
ИМХО, у первых слишком уж перегружен циферблат дополнительными стрелочками и кругами вокруг них...
Сами по себе стрелочки в меру информативны, но вот кол-во бликов, которые будут ловить серебристые круги отделки субциферблатиков, Вас вряд ли порадует! Ибо ИМХО, будет мешать считыванию основных стрелок

Вторые же - http://www.orientwatch-japan.ru/good.../good/?id=2100
ВСЕМ ХОРОШИ ИМХО, за исключением одного важного "НО", о котором чуть ниже напишу, в постскриптуме
И хотя их внешний вид с таким же явным уклоном в спорт, но все же дизайн много поспокойнее смотрится именно благодаря отсутствию лишних по своей сути элементов...

И самое главное - водозащита до 200 метров вкупе с завинчивающейся и заводной головкой и задней крышкой, позволяют эксплуатировать эти часы "на воде" "и в хвост и в гриву"

P.S. "НО" относится к их браслету из ШТАМПОВАННОЙ нержавейки. Это очень фиговый тип браслета как по мне - будет выщипывать волоски на запястье, и самое неприятное - штампованные звенья со временем разжимаются и начинают хуже держать и выглядеть....

Впрочем, у первой модели точно такая же беда, посему ИМХО, лучше взять на полимерном ремешке! У вторых точно есть вариация с полимерным ремешком, что им опять таки в плюс, а вот про первые на полимерном ремешке я лично ничего НЕ слышал...

[Rosenberg]

И те, и другие хороши, но я бы предпочёл вторые. Чёткий, лаконичный дизайн, без излишеств, отличная читаемость. От первого варианта я бы отказался. На мой взгляд перегружен информацией циферблат. Кроме того, ретроградные указатели на любителя. Считываемость похуже будет, чем у обычной индикации числа и дня недели, тем более, что циферблат 24-часового формата времени перекрывает циферблаты даты и дня недели, что ещё ухудшает читаемость. Так что, моё мнение - 2-й вариант.

[bort501]

Благодарю за ответы.

Наткнулся еще на одну модель http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77089

Прямо глаза разбегаются )))

[iRobot]

Берите с числом и днем недели - очень удобно.

[Rosenberg]

Сообщение от bort501

Наткнулся еще на одну модель http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77089

У этой модели читаемость получше, чем у первого варианта - вспомогательные циферблаты даты, дня недели и 24-х часового формата не пересекаются. По поводу продавца сказать ничего не могу.

[raws]

Сообщение от bort501

Благодарю за ответы.

Наткнулся еще на одну модель http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77089

Прямо глаза разбегаются )))

Эти хороши, еще и сапфир плюс, литой браслет, полированые элементы, хороши.

[STYX]

Последние хороши ... да и первые заметные
Мне лично наоборот нравиться когда много всяких стрелок и приколов ... это посторонний человек через плечо время не считает , а на своих "родных" всегда хорошо видно ...
.........
Если проблема разбега цен между этими часами не стоит (всетаки почти в два раза разница) , то я бы взял последние ... сапфир все таки ... и поискал именно в этом цвете ,с зеленым колечком на цыфере

[bort501]

По поводу крайних: сапфир - это хорошо, но меня смущает толщина часов. У первых двух толщина 11мм, а у крайних нигде не могу найти информацию. А на фотографии они по-моему выглядят слишком толстыми. У меня рука маленькая, 17см.

[KALJAN]

я за второй вариант.200 м. + цифер менее перегружен.Простота всегда в цене!!!