Seiko Hardlex

[MOERIS]

Зачем Сейко монтирует стекла Хардлекс?
Закалять в кислоте минеральные стекла?
Что это дает?
Все равно царапаеццо

[Neurohirurg]

Прочность и твердость повышается. Сапфир же хрупок.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11195
http://forum.watch.ru/showthread.php...25E5%25EA%25F1

[дюрбахлер]

Мннндя..... Для меня часто наличие хардлекса в часах становилось критерием исключения. Теперь задумался...... Загрустил.....

[Happy]

Сапфир хрупок...может быть, у многих сапфировое стекло билось?
По поводу хардлекса - конечно лучше обычного минерального, но царапается, особенно если выпуклое, в отличие от сапфира.
п.с. такое впечатление, что японцы не умеют или не хотят делать выпуклый сапфир, не понимаю почему в лимитированную классику ставят хардлекс.

[дюрбахлер]

Не думаю, что не могут. Тут какая-то очередная загадка духа самураев. Не понимаю, почему в лимите хардлекс.

[Nikola67]

Самое лучшее стекло от Сейко было SAPPHLEX - по царапаемости как сапфир, а по хрупкости - как минералка. Но перестали ставить - очень дорого в производстве оказалось...

Сообщение от дюрбахлер

Не думаю, что не могут. Тут какая-то очередная загадка духа самураев. Не понимаю, почему в лимите хардлекс.

[koland68]

Сообщение от Happy

Сапфир хрупок...может быть, у многих сапфировое стекло билось?
...п.с. такое впечатление, что японцы не умеют или не хотят делать выпуклый сапфир, ....

Уверяю вас, билось, и даже , о ужас , царапалось и не об брильянты.
А по поводу, что умеет делать, или хочет или не хочет делать SEIKO - уж очень много было написано, а вы все туда же.
В 1996 году имея богатый опыт в производстве собственных стекол, они даже выделили эту сферу в свое собственное целиком автономное и самодостаточное производство оптики http://www.seiko-opt.co.jp/l/index.html
А пример с выпуклым сапфиром - довольно забытые ныне модели из только появившейся в начале 2000-х серии Premier SNA207P1:
http://www.classybrand.com/Seiko/SNA207.htm
А напоследок, совет дня: "Часам - шрамы не нужны!"
P.S. Кстати, шутки шутками, а я давеча видел этот раритет в продаже, причем по цене меньшей, чем на данном сайте.

[Happy]

Сообщение от koland68

Уверяю вас, билось, и даже , о ужас , царапалось и не об брильянты.
А по поводу, что умеет делать, или хочет или не хочет делать SEIKO - уж очень много было написано, а вы все туда же.
В 1996 году имея богатый опыт в производстве собственных стекол, они даже выделили эту сферу в свое собственное целиком автономное и самодостаточное производство оптики http://www.seiko-opt.co.jp/l/index.html
А пример с выпуклым сапфиром - довольно забытые ныне модели из только появившейся в начале 2000-х серии Premier SNA207P1:
http://www.classybrand.com/Seiko/SNA207.htm
А напоследок, совет дня: "Часам - шрамы не нужны!"
P.S. Кстати, шутки шутками, а я давеча видел этот раритет в продаже, причем по цене меньшей, чем на данном сайте.

У меня много часов с сапфиром, все целы и ни царапины, чего не скажешь о минералке. Сапфир прочнее минерального в плане царапин, а нырять на 200 м я думаю очень немногим надо.
Судя по нынешним линейкам часов, либо не умеет, либо не хочет, исторические факты конечно интересны, но какое отношение к СЕЙЧАС они имеют. Сейчас выпуклый сапфир у Сейко есть?

[koland68]

Сообщение от Happy

...Сапфир прочнее минерального в плане царапин, а нырять на 200 м я думаю очень немногим надо.
Судя по нынешним линейкам часов, либо не умеет, либо не хочет, исторические факты конечно интересны, но какое отношение к СЕЙЧАС они имеют. Сейчас выпуклый сапфир у Сейко есть?

При чем здесь "нырять на 200 м" - наверное только вы знаете.
А по поводу выпуклого сапфира, то вы можете объяснить зачем он в обычных часах нужен? Бликовость растет, читаемость цифера падает - в чем его смысл - только потому, что Вам это очень нужно/нравиться и причем СЕЙЧАС? Тогда ищите модели SEIKO в описании которых присутствует Curved Sapphire и будет вам счастье.
Не обижайтесь, но как мне уже кажется, вопросы эти в действительности, превращаются в чисто риторические, так что можно на них и не отвечать.

[Happy]

Сообщение от koland68

При чем здесь "нырять на 200 м" - наверное только вы знаете.

Да все просто, вы же говорите, что читали много про хардлекс
В общем-то хардлекс ставят на дайверы потому что сапфир хрупкий и дескать хардлекс выдерживает давление глубин и в этом плане получше будет.

А по поводу выпуклого сапфира, то вы можете объяснить зачем он в обычных часах нужен? Бликовость растет, читаемость цифера падает - в чем его смысл - только потому, что Вам это очень нужно/нравиться и причем СЕЙЧАС? Тогда ищите модели SEIKO в описании которых присутствует Curved Sapphire и будет вам счастье.
Не обижайтесь, но как мне уже кажется, вопросы эти в действительности, превращаются в чисто риторические, так что можно на них и не отвечать.

Обратите внимание на лимиту Сейковскую и вообще вещи классического вида, вот там выпуклый не помешал бы вместо выпуклого хардлекса, который нынче ставят. Нужен потому что не царапается, точнее, если вам верить, царапается, но все же меньше чем минералка и хардлкес.
Искал модели с курвед сапфир, и не нашел.
Так что никакой риторики, чистая прагматика.