Купить GW-9400 или нет? Прошу мнения форумчан.

[quantumeffect]

Недавно появились слухи о скором появлении Rangeman GW-9500, утекшее отсюда да везде это единственное фото ходит, WatchUSeek и т.д.



Слухи, все эти rumors & leaks, дело такое. Может будет, может нет.
С Протреками завязал (долгая история), какие-то Casio надо купить.

Варианты:
- Старые добрые Rangeman GW-9400. До сих пор выпускаются, в этом году лимитки выходили, Master of G, годами в топах лучших Casio и прочие заслуженные регалии. А если через несколько месяцев таки выйдут Rangeman GW-9500 с STN или MIP и прочими усовершенствовниями? Локти же пообгрызаю...

- Уже сравнительно немолодые (2018) GPR-B1000. Но может выйти следующая версия, как с GBD-H1000 и GBD-H2000, компактнее и продвинутее. С другой стороны, GWN-Q1000 с 2016 года так и не обновился и предпосылок не видно.

- Ничего не покупать, ждать несколько месяцев, появится что-то или нет. И как без Casio жить? Хуже никотина

Вот такая ситуация. Возможно, это дурацкие вопросы. Понятно, что решать мне. Однако же, прошу мнения сокамерников как поступили бы Вы перед таким выбором.

[Bordgia]

тоже хотел.. пишут, что слабое место ушки, ломаются при нагрузке..

[Kelevratony]

Сообщение от Bordgia

пишут, что слабое место ушки, ломаются

Ходили такие фото в интернете, но думаю процент таких случаев на количество выпущенных Рэнжманов ничтожно мал.

Сообщение от quantumeffect

- Ничего не покупать, ждать

Так можно всю жизнь прождать) Не факт, что слух не останется просто слухом, а если и нет, то когда они выйдут тоже большой вопрос, так же как и их цена. Я бы взял актуального Рэнжмана, если он нравится, если новинка появится в обозримом будущем, продать старого (безусловно потеряв часть денег и купить нового).

[Sherwood111]

Уши/спрингбары и на 2900 и 56-х ломают, но люди их берут, и на популярность никак не влияет.

[HooliganSpb]

GWG2000

[quantumeffect]

Сообщение от Bordgia

тоже хотел.. пишут, что слабое место ушки, ломаются при нагрузке..

Ломается всё и всегда. Вы и я тоже в конечном счете. Энтропия не убывает, фундаментальный закон мироздания, придется смириться.
Но иногда оно и к лучшему (в свете своего же давнего поста). Мощные шпильки, прочный усиленный карбоновый ремешок, так хоть уши сломаются... Никогда наперед неизвестно ничего. Брелочный 58мм Victorinox всегда с собой никак не повредит.

А если серьёзно, на WUS тема на 239 постов, чем дальше, тем меньше упомининий. То ли сломалось всё, что должно было, то ли в Casio что-то где-то подправили.
И тема по укреплению ушей.
И даже адаптация под тонкое запястье с помощью протекторов от GW-7900, заодно и усиление ушей.

Мое мнение по ломкости ушей (никому не пытаюсь навязать) - не так страшен черт, как его малюют.

Сообщение от Kelevratony

Так можно всю жизнь прождать) Не факт, что слух не останется просто слухом, а если и нет, то когда они выйдут тоже большой вопрос, так же как и их цена.

Угу, в этом-то все и дело...

Сообщение от HooliganSpb

GWG2000

Это точно нет. Уж если "шайба", то с GPS и прочими свисточками и звоночками, как у GPR-B1000. Мало того, они еще и стрелочные. Любая движущаяся часть представляет собой потенциальную точку отказа, а чинить высокоточные микродвигатели стрелок только заменой модуля, не по гарантии очень дорого и врядли цеоесообразно, донор дешевле выйдет.

Сообщение от Kelevratony

Я бы взял актуального Рэнжмана, если он нравится, если новинка появится в обозримом будущем, продать старого (безусловно потеряв часть денег и купить нового).

Тут возникает оффтопно-флеймовый вопрос, а какой из них "актуальный"?
Как бы GW vs GPR?
Tough solar и Solar assisted, функции, явный дрейф в сторону смарт-часов, всё весьма неоднозначно. По-моему, кроме названия Rangeman там различий больше, чем сходства, даже на уровне применения. Сравнение с Shockbase , включая упомянуты выше GWG-2000.

[Kelevratony]

Сообщение от quantumeffect

чинить высокоточные микродвигатели стрелок только заменой модуля, не по гарантии очень дорого и врядли цеоесообразно, донор дешевле выйдет.

Пару лет назад аналоговый блок чуть больше пары тысяч стоил, сейчас не знаю.

Сообщение от quantumeffect

Тут возникает оффтопно-флеймовый вопрос, а какой из них "актуальный"?

Тот который продаётся сейчас -

Сообщение от quantumeffect

Старые добрые Rangeman GW-9400.

[quantumeffect]

Слухи с WUS и вокруг.
Вроде бы как GW-9500 определился.

живые

379 евро.

Мда, упаковали Протрек в корпус Шоков...

Если сие соответствует действительности, бооольшое разочарование.
М.Е. Салтыков-Щедрин:
"Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки."
"Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!"

[ziv333]

ей богу 9400 визуально, хоть самобытны и самостоятельны были, а чем дальше тем хуже все с идеями...
в обычном режиме использования у 9400 ушки пережить могут хозяина

[quantumeffect]

Сообщение от ziv333

ей богу 9400 визуально, хоть самобытны и самостоятельны были, а чем дальше тем хуже все с идеями...

Самостоятельны абсолютно. Без костылей в виде зарядки, блютуса-приложения и т.д. У каких то Casio уже гугловская Wear OS установлена, в фитнесс-часах технологии Polar. Gulfmaster всё. Rangeman, какими мы их знали, всё. Без сомнений, через некоторое время GW-9400 все же снимут с производства.
Медленный закат Casio?

Сообщение от ziv333

в обычном режиме использования у 9400 ушки пережить могут хозяина

"Люблю раскачивать штатив, но превентивно привинтив" поэт Г.Лукомников.

Превентивно эпоксидной. Вот тут перевод слайд-шоу что как


Явно была идея сделать их безопаснее с помощью ломкости (упоминалось парой постов выше), но перестарались инженеры.

Тут предметно (примерно с 2:55) где именно


Ушки это не так ужасно, если меры предпринять, эпоксидка рулит. При таком моде об ушках можно не беспокоиться, ИМХО.


Судя по фото реальных GW-9500 на руке, такими они и будут. Не похоже на рендер, а там кто знает.

До появления официальной информации по GW-9500 можно уже не думать, я для себя вопрос закрыл, GW-9400 однозначно.
Легенда, 10 лет в производстве, STN-дисплей им бы, но на такое можно не надеяться.